這種論點太弱了真要找的話,相信大家也可以找出一百個四輪上國道很危險的原因搞到最後,高速公路大概沒有甚麼車輛適合上路這類文章看得好膩重點根本不在於車輛是幾輪,而是台灣騎士守法觀念有待改進現在騎重機的人或許大部分都合法,但是開放後一定會跑出一堆老鼠屎,想上國道飆車。政府要怎麼管制跟教育才是問題呀!個人認同重機上國道,但是最好把相關罰責訂的高一點,讓一堆屁孩不敢以身試法。
flash080 wrote:重機騎士很想要上國...(恕刪) 1. 你媽媽在家裡用瓦斯煮菜也很危險2. 你在家玩電腦用電也很危險3. 你用手機玩遊戲會爆炸也很危險4. 你躲在家裡上01隨時有大地震來也很危險結論:快逃離地球阿RRRRRRRrrrr
個人覺得道路品質,人口密度,還有用路人品質都要考慮進去!我覺得重機上國道並非什麼難事 而且觀念根駕駛技術也不會太差但是現在國道已經夠亂了...你們在加上來 那台灣的國道完蛋了...不要說什麼要去怪道路局之類的話,再什麼環境做什麼事情!我曾經待過多國,拿馬來西亞來說,他們連一般機車都能上國道!因為路很廣 寬約台灣的2倍以上 單向至少都有4-5以上道 我看連腳踏車騎上去都不會影響交通因為他們人口密度低...沒有什麼絕對... 要廢除現行的制度很簡單 要創造新的制度很困難!!!
感覺天天都有莫名其妙的人來發一篇重機上國道多危險結果講來講去好像都是差不多的觀念而已像是重機摔倒被汽車壓到怎樣的是四輪大爺的玻璃心碎滿地了嗎?每天在新聞上看到的,到底是汽車事故比較多還是重機事故比較多?!如果那麼怕撞到,天黑下大雨在馬路上,行人身上連燈都沒有,汽車撞到的可能性不是更高??要這樣講,大家都走路吧,保證不會再有車禍以後高速公路只能用跑得上去,外車道給人累了用走的,內車道用跑的好了
防摔衣可以拿來跟鋼板+安全氣囊比嗎?四輪重心點跟兩輪重心點哪個穩呢?有循跡防滑的重機目前有幾台有配備呢?重機有安全氣囊的目前有幾台有配備呢?如果重機騎士認為防摔衣可以取代鋼板跟安全氣囊,那重機最好還是不要上國道好了。有這種想法太天真了