指引來的雙方立場不同的人的對立
對這整件事情完全沒有幫助
零分
總要提出個建議出來
不然要討論甚麼?
不是要選舉了嗎?
不會去逼這些立委們表態嗎?
現在還是零分
到底重機跟大型重機差在哪裡
除了排氣量的牌照顏色外
真的有那麼多差異嗎?
很多人搞不懂的
只看到了要"糖"吃的嘴臉
所以還是零分
我認為要盡可能公平每種車種,幾個要處理的
1. 應注意未注意這個恐龍法條要先移除 - 多少用路族最怕的是這個,莫名背上刑責
2. 落實"交通"法規教育於國高中教育體系 - 現在的大眾的心態或多或少有偏跛且不守法
3. 立法要嚴 - 你所想得到的請訴諸你要選的立委去改善,請想好配套,
不要丟一個大型重機要停機車格,請先問問自己能執行嗎?全面機車格收費嗎?
遊戲規則怎麼定義,就怎麼玩,立委是你選的,搞成這樣要怪你自己
千萬不要說那不是我選的,就算不是你選的,也是其他大多數人選的
民主國家就是這樣,多數決議
體積小就當機車呀~~
那就取消紅、黃牌上快速道路
也不要爭取上高速公路
很簡單4輪(不含)以下就是機車
只能走一般平面道路，也要2段式左轉，不可走禁行機車道，停機車格，照機車收稅
4輪(含)以上是汽車
可以走高速公路、快速道路和一般道路，停汽車停車格，照汽車收稅
這樣一刀切~~乾乾淨淨很好呀
我也覺得現行法規規定的不清不楚損害紅、黃牌重機騎士的權益
應該分清楚比較好
astrike123 wrote:
可以呀~~~~體積...(恕刪)
http://www.ettoday.net/news/20151102/589876.htm
所以四輪摩托車算汽車瞜?
最好是還要兩段式左轉勒,那個格子那麼小有些大台一點的兩輪車跟本轉不進去,哈雷那種美式機車迴轉半徑哪有一般125cc那麼小...
十分同意開版大的論點,現在這種大型重機=小汽車,根本就是自己訂的規定打自己臉. 重點是重機現在繳的稅金還比照小汽車,我的大型重機每年繳的牌照稅跟我的汽車一樣(1000cc機車=1200cc汽車). 路權要昇還是要降我沒有太大意見,但請先把我這麼多年來繳的稅金還我,不然依規定我應該有路權卻沒有,這算詐欺罪?
內文搜尋
從 APP 打開
X