kaia1031 wrote:
剛剛在屏東水門小七...(恕刪)
這樣停～很帥氣！
哈哈平 wrote:
騎機車要遮風避雨又要三輪的穩定?? 會不會買台車更實在??(恕刪)
不會，因為四輪的稅金之多、保養之重、車位之難找，讓三輪有它一定的市場，不然這種東西就不會在歐洲市場賣到翻掉。
台灣不普及三輪車，只是因為我們台灣人被政府棺猿與腦殘法令洗腦洗久了，覺得機車就是要最多150CC、兩個輪子、然後再配個禁行機車道，才是真正的機車。
三輪機車?? 身障人士在騎的啦!! 轉個彎就會翻車飛出去啦!! 完全沒辦法鑽車啦!! 啥!? 你說我騙人?? 安安，去翻翻當初通過三輪機車可以正式上路的法案之後，有多少人在媒體訪問時或是在各大機車論壇說出這種話。
哈哈平 wrote:
我家神車四輪的保養...(恕刪)
重機養起來真的比四輪便宜不到哪邊去.
我的四輪上個月換了四條215/50/17的胎,花了12000.
去年底,我的紅牌二輪換了前後輪(耐磨非辦熱熔那種),也花了12000.
我的四輪機油是吃大賣場的一瓶200以下的,每次保養(自己diy含機油濾心)花費一張.
我的紅牌二輪吃一瓶350的,一次也要四瓶,每次保養(自己diy含機油濾心)花費1.8張.
使用上,平常上班騎白牌150.遠途以及全家出門遊玩開四輪,台中停車算是方便.
紅牌二輪,星期例假日有時間才騎,陰天有雨就公休.一月到今天還沒時間騎(星期例假不是下雨,就是老婆同學聚餐我得在家帶小朋友)
使用率偏低.
rugbysamz wrote:
現在什麼議題都能推...(恕刪)
是蠻還髒的，不過不是本來就髒，而是被交通部塞了一堆髒東西
三輪車去年通過法令可以正式掛牌上路的時候，的確就一大堆質疑聲浪啊，凡舉鑽車縫、騎起來像身障人士、靈活度甚麼的能質疑都質疑，只是那些質疑聲音後來陸續被打臉而已。而且有些質疑更好笑，甚麼「台灣交通已經夠亂了，再多三輪車豈不是更亂?」好像把三輪車都當馬路巨獸似的。
當初要不是米咖那些前輩們極力去跟交通部反應及爭取，再加上部分三輪車廠商的訴求，不然交通部壓根就不想開放這玩意。就連米咖大都曾經在他的爭取三輪車的分享文當中，明確的說過他在爭取過程中有受到來自各方「不小的壓力」，你認為呢!?
更不用說當初還在爭取階段的時候，有些交通部給米咖那些前輩們的否決三輪車上市的回覆，理由根本千奇百怪。
如果不相信的話，你可以去翻米咖過去關於三輪車的發文紀錄，你就知道為何我會用這種措辭了。
內文搜尋
從 APP 打開
X