• 11

重型機車停車 "悶...."

所以.問題是出在腦殘的政府.就不要在畫停車格.管他是汽車還是機車.腳踏車.誰先到.誰看到有空位誰就先停.不就沒有這個問題.所以說.問題是出在我們很不幸的有這麼一個擾民及愚蠢.並且集笨蛋和智障於一身的政府和官員.這是我們小老百姓們的不幸啊.

Shengho0804 wrote:
跟它們說明法令相關時,"管理員與客服皆回應法令規定是指外面道路",
停車場是他們私人擁有,他們規定"機車"就是不能停


管理員依照公司的規定辦事,
且在私人土地內確實不受限於一般交通法規的限制。

除非是縣、市政府公有停車場。
我想整件事最奇怪的就是我們的交通部.
平面道路搞什麼禁行機車?弄什麼機慢車優先道?畫什麼機慢車停等區?
然後突然間要大家要把某些機車當汽車?

難怪台灣交通事故死亡率全世界最高,整個已經沒救

如果我是業者,絕對不會拒絕讓重機族進入汽車停車場,不過兩台停1格,停車費比照汽車

expert330 wrote:
我想整件事最奇怪的...(恕刪)

沒錯.腦殘.智障.愚蠢.笨蛋的政府.還有一群自以為是.高高在上.不食人間煙火的官員.亂搞出一些奇奇怪怪的規定.
所以現在我要去哪個停車場, 都先網路看看有沒車友去過, 或是查到停車場服務電話, 一通電話去問,比到場受氣好很多;

像今天要去逛三創, 網路沒大重車友去過資料, 昨天就查是"應安停車管理, 一通電話問, "大重可停汽車車位", 不過沒講清人臉辨識,車牌辨識,悠遊繳費是怎麼回事, 看來要去完一趟才能知道了;
怪了
樓主有要抽卡 要付錢停汽車的
是大樓不給停 怎麼有幾位在那邊說風涼話阿


私人大樓的確是按照該大樓規定

但這也是現行法規跟宣導問題啊!!!

搞得重型機車兩邊不是人


沒有騎的人根本不知道這多麻煩吧


其實大樓的人的想法是沒錯
重型機車的確是機車.........且只有平面停車是依照汽車規定

到了地下室 人家要怎麼規定是它們的自由喔!
a46080704 wrote:
沒有騎的人根本不知道這多麻煩吧



相信在自由的台灣,你要去任何地方,都是可以有兩種以上的選擇。
走路、捷運、開車、計程車、騎機車、騎馬...

私人停車場,人家如果只准挖土機「小山貓」停進去的話,也是法律賦予的自由與權力。
你要停在別人的財產裡,就要遵守別人的規定啊,停在馬路邊就照政府的規定啊...
白話文解釋就是,我家開的停車場就稱之為私人停車場,我高興誰可以停他就可以停,我不給停你開啥來都不行停(老子不想賺可以吧)政府管不著
不給停就出去外面找收錢的停車場就好了,不需要跟管理員灰,只是搞差自己的心情。
我自己也騎車,只說我從不說是重機,因為名字再怎麼改不也是機車,這樣想就好一點啦,沒必要計較「重型」這兩個字
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?