重機不能停自己大樓的機車停車格 (第4頁)

米克大師
個人積分：95分
文章編號：55617199

95分

31樓

2015-05-02 10:19

很多社區目前是這樣規定:
1.停車格不能放"交通工具"以外的東西。(不可放雜物)
2.不能超出停車格。(不管你汽車格要放幾台機車,機車格要放幾台腳踏車)

建議你抓著這兩點
多找些社區案例來佐證
有耐心的一直去溝通就好了

畢竟路是人走出來的
不會自己突然出現

mrlin1111

mrlin1111
個人積分：713分
文章編號：55617214

713分

32樓

2015-05-02 10:21

你可以主張我是重型的機車本質上還是機車為何不能停機車格只要沒超過機車格框框有問題法院見

Tzuling0429

Tzuling0429
個人積分：0分
文章編號：55617220

0分

33樓

2015-05-02 10:21

重點是機車停車格
我大樓的重機也每個月花2500租汽車停車格放重機

童子凌

TPEMLCI

TPEMLCI
個人積分：56分
文章編號：55617302

56分

34樓

2015-05-02 10:28

我們社區規定一個停車格只能放一部車+一台機車(或一台腳踏車)，雜物一率不准，保全發現馬上貼單，不守規定就送法院，已經有住戶因陽台外推或冷氣市室外機外掛被告後來搬出社區，基本上管委會經住戶大會同意後送市政府就有一定的約力在

healthfirst

healthfirst
個人積分：102分
文章編號：55617441

102分

35樓

2015-05-02 10:42

我記得內政部版本的<公寓大廈管理條例>
社區停車場只要有輪子就可以
但雜物不行
像是放棺材，當然是不可以
但棺材下面加輪子
那就能停放

還是把自家大廈的<公寓大廈管理條例>翻出來看吧
那個就是社區全體的生活公約
覺得哪裡不合理
可以在每年一度的「區分所有權人會議」(住戶大會)提出增刪修改

witwei

witwei
個人積分：484分
文章編號：55617520

484分

36樓

2015-05-02 10:48

之前看到很多新聞發現

某些社區的大樓的公寓大廈管理條例

有時真的超越法律的範圍，比法律還嚴格

EX:
1-禁止社區養貓狗等寵物
2-禁止社區貓狗的腳不能落地

我的社區是

汽車格內可以停1-2部汽車

或一台汽車+2-3台機車，只要汽機車不要超出汽車格或影響旁邊他人就可以

但就是不准放雜物

而我親戚的社區，更誇張

汽車格放甚麼管委會都不管，有看到放一台汽車，後面放一堆雜物也沒關西

甚至有的直接變倉庫，擺了一堆雜物，根本沒放汽車也沒事

葡萄牛奶

葡萄牛奶
個人積分：2分
文章編號：55617611

2分

37樓

2015-05-02 10:57

感覺起來應該是可以才對吧，畢竟是你買的

阿芒的芒

阿芒的芒
個人積分：387分
文章編號：55617656

387分

38樓

2015-05-02 11:03

看你要走正路去PK規定，還是要走旁門左道

告訴你一個大絕

停車後拔掉車牌，住戶根本分不出來那是什麼車。就算分得出來的，就是懂重機的族群，他不會故意去搞你

下車就把大牌帶走。甚至掛上白牌就好。一個磁鐵快拆，10秒就拆裝好。

社區內私有地，你沒有在公有道路行駛時，沒有車牌或是掛上其他東西，就沒有法律問題

沒有車牌時，天知道那是大型重機還是耕耘機？掛上白牌，誰知道那是幾CC？

jackx0117

jackx0117
個人積分：3836分
文章編號：55617728

3836分

39樓

2015-05-02 11:10

騎機車的連車都買不起了，更不要說重機

八成是因為眼紅，才會反對

管委會白紙黑字的，看哪條不符規定就去修改(有點類似立法院之類的)

若一開始就無此規定，就別理他們

PS.他們眼紅可能會破壞你的重機

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20852分
文章編號：55617802

20852分

40樓

2015-05-02 11:17

帥帥楊 wrote:
硬要塞進機車停車格的確有可議之處,我認為管委會應該是顧及其他機車用戶的權益才會如此規定
畢竟重機的體格難免比較壯碩,如果大樓的機車格空間不夠(比較小格)

連不懂重機的老媽都覺得MT-07好小台，該檢討的是機車格是否符合法定規定的大小吧！

被我拿來洗腦的MT-07，現在或許還停在中壢的聯合辦公大樓前的機車停車格吧？！