[新聞] 挑釁？誤闖？ 8輛重機騎上國道5號 (第4頁)

咕哩

咕哩
個人積分：8分
文章編號：52651642

8分

31樓

2014-10-15 17:42

路是大家的,有繳稅誰都能走,重機上國道? 輕機上國道也行啊..但是國道車速快,重機在前方滑倒,後車來不及煞車造成傷亡的,事後經舉證後車無肇責,不受"應注意未注意"這個鬼法條束縛的話,公平一點,大家都能上

figo1958

figo1958
個人積分：2925分
文章編號：52651663

2925分

32樓

2014-10-15 17:43

這八位騎士看來可以比美太陽花學運了，這麼勇猛出來衝鋒……希望有效果

Mianhuayubaby

Mianhuayubaby
個人積分：82分
文章編號：52651691

82分

33樓

2014-10-15 17:45

figo1958 wrote:
這八位騎士看來可以比美太陽花學運了，這麼勇猛出來衝鋒……希望有效果

什麼效果?? 難不成這是正面報導??

jeremy1006

jeremy1006
個人積分：106分
文章編號：52651716

106分

34樓

2014-10-15 17:46

坦白說我是很支持重機上國道
但不是「現在的國道」
而是希望能規劃供機車騎乘的國道

如果是重新開闢一條機車專用國道：這不可能！太貴又花時間！
所以僅剩「變更現有國道另規劃一線道供重機使用」

不過以現有國道來說
台灣的車流量之大眾所皆知
再現行國道另外規劃一線道供重機使用

恐怕只會引起更大更多的用路人反彈...

故此舉無解，恐怕未來十年重機都無法上國道...

若因此舉而表達抗議
我想恐怕是「無效」

說穿了就是鼻子摸摸繳罰鍰
什麼事都沒改變....

真是感嘆...

不過我很好奇的是
倘若未來真的規劃成功
讓550CC以上重機可以上國道

我想對重機銷售會有非常大的一波成長

dallasoriginal

dallasoriginal
個人積分：2896分
文章編號：52651739

2896分

35樓

2014-10-15 17:47

奇怪都三讀通過的法條了騎上去開了罰單應該上法院提行政訴訟才對~~

亞力士堪吉

亞力士堪吉
個人積分：347分
文章編號：52651796

347分

36樓

2014-10-15 17:51

重機若是往兩旁滑出去，被兩旁來不及煞車的車撞到，沒話說…

但是…若是被後方來不及煞車的車撞到的話，為啥後車不保持安全行車距離呢?根據速度來保持安全距離，怎麼會撞到？

咕哩 wrote:
但是國道車速快,重機在前方滑倒,後車來不及煞車造成傷亡的,事後經舉證後車無肇責,不受"應注意未注意"這個鬼法條束縛的話,公平一點,大家都能上...(恕刪)

manners maketh man!

pinpin

pinpin
個人積分：26分
文章編號：52651819

26分

37樓

2014-10-15 17:53

事實其實沒有大家想的這麼誇張
單純就是八個高雄北上的騎士因為帶頭的帶錯路就這樣上了高速公路
路不熟就這樣上了國道上了新聞
這些人也沒放火潑油也沒開槍打人更沒逆向超速
怎麼講的好像很恐怖一樣汽車用路人紛紛走避

為了到案說明八個人請了假遠從高雄開車去宜蘭分局主動說明該罰的也罰了

大家可以不用再猜了板凳收一收回家吃飯了