• 4

想入手SR 400, W800跟BMW 小鳥其中一台

sr400的改裝零件小弟認為比w800多很多 再來就是改造的樣式也比w800多 這是他的優勢之一
噴射化的sr400 小弟在路上有三次熄火兩次用檔發發起 一次乖乖牽去路邊去踩發,目前最不滿意就是動力被噴射限制 也不能做掏空處理因為塞了噴射的裝置 最大優勢就是可以搞一台化油玩稅車直街上牌隨你改多大都可以。

fbi56789 wrote:
sr400的改裝零件...(恕刪)


大大說的是, SR400的改裝套件真的很多, 這也是我喜歡SR的原因, 想到時稍微用成CAFE RACER或SCRAMBLER的感覺

至於馬力, 想請問大大會覺得不夠用嗎? 我在台灣之前擁有過XR250跟XT250X, SR400跟我之前的XR250馬力數據差不多, 我猜應該夠用吧..

馬力上數據雖然差不多但是噴射跟化油的加速還是有差 噴射以後變軟滿多 目前小弟還在研究外掛電腦在日本是有套件的。噴射還有一個小問題就是行駛中偶發熄火化油還是比較穩定
有abs,
就小鳥吧。

kaku69 wrote:
1.CB 11002...(恕刪)
SR400 我是沒有騎過,只知道現在要買車,應該不太容易,因為數量少的價錢也硬.
W800 我當初也是看這台車還有CB1100,我當初CB1100都準備要定車了
但最後卻突然改買了凱旋,主要是因為試騎之後更明確我要的方向.

當然我也不是試騎就買了,我買車前也做了不少功課,一直到實際看過車子和比較過後
自己的感覺是凱旋騎起來的感覺比較紮實,重心也相對比較低騎起來沒有什麼壓力.
雖然說凱旋的價錢並不是三台裡面最便宜的,但用料還有一些細節我是覺得凱旋真的做的很漂亮.
當然車子的比例和做工也是主要吸引我的地方.
所以如果價錢還可以接受,其實可以考慮SE或是找看看二手車款
畢竟買台好車回來可以騎好久,所以建議是可以多多研究在做決定喔

jashkasper43 wrote:
SR400 我是沒有...(恕刪)


大大可以分享凱旋和CB1100的差異嗎?

其實小弟在多年前也是差點入手CB1100(剛出來時)

後來因緣際會... 沒牽它

當時雖然也有比較過凱旋, 但總是有一種Honda品質比較好+CB四缸聲浪不錯的迷思

蠻想得知您的心路歷程與決定原因
Hi Howdy

選擇凱旋也沒有什麼特別的原因,只是因為好看,好騎
如果要論電系和科技,那CB1100絕對是勝出這是無庸置疑的
CB1100有他的科技感,剛好跟凱旋的老味不同,而我是比較喜歡老味
再來我比較喜歡電鍍的東西,凱旋引擎電鍍的很漂亮也是吸引我的一點
還有凱旋的做工和用料還有比例線條我是覺得比較對味.
最後是因為引擎聲,有人喜歡四缸的浪聲,我是比較喜歡雙缸的節奏感.
當然你也沒有說錯,Honda有他穩定的技術,CB1100也絕對是一台好車
只是我可能我覺得CB加入太多科技感,所以我後來就決定要買凱旋了
以上只是我的個人感覺,不見得代表你也會喜歡,所以好壞還是要自己感覺拉
fbi56789 wrote:
sr400的改裝零件...(恕刪)
黑NX wrote:
我也在考慮SR400...(恕刪)


您好

說真的讓我有點對SR打退堂鼓, 仔細評估跟W800只差五萬多, 但細緻度我不能否認是沒有W800好, 所以我到時應該還是會放棄SR400, 雖然SR是這三台裏我最喜歡的, 真的是台灣這環境太扭曲了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?