• 4

[心聲文] 從遊覽車撞停紅燈的小轎車談起(文多)

我騎大車過往也都在車陣中乖乖排隊塞車,但到了最近的一次車禍中,讓我開始懷疑這樣守法的騎車到底是安全還不安全?

那天因為是台北車站前的忠孝西路車多到不行,被塞在車陣中走走停停的,前方一個綠燈過沒兩部車又紅燈,也由於我後方的車輛未保持距離且分神,我停止後兩秒他就直接以D檔滑行的速度直接撞上來,還讓我推撞上前方的車輛,不過還好肇事對方速度不快,不然我跟太座就要變成夾心餅的餡料了。

現在我停車養成了多看一下後照鏡習慣。

s1635584 wrote:
這是真的~本質都不好...(恕刪)


白癡官員就是一直再補坑.
我認為紅燈時可以的話就不要跟個前車屁股
可以的話讓前方有緩衝空間
例如靠左或者靠右已不超線為準
這樣要是真的"隨小"背後車追撞的話至少不被壓扁
剛開始騎大重的時候,遵守交通規則,跟著車陣排隊
但是某一天的晚上,騎大重去老婆娘家看剛出生的兒子跟坐月子的老婆,在路上乖乖等紅綠燈。
結果我只聽到緊急煞車的聲音,一回頭只看到一台四輪小轎車貼在我旁邊,請注意是同一個車道貼在我旁邊(小弟在車道中間,四輪霸主此時一半在我車道,一半在慢車道,駕駛位子剛好在我旁邊),可以感覺出在晚一點發現我,車子停的位子會是在我身上。
我當下就知道"幹"繼續跟著腦殘的法規,當四輪眼中的重機騎士,我小孩一定會很快沒老爸,寧可正義魔人罵我爛也不要兒子老婆沒依靠。
之後的我只要黃昏,清晨,晚上視線不佳的情況都會跟白牌停一起,命比守法還重要,甚至養成習慣,停車不時看後照鏡及點放煞車,只為了讓路上霸主四輪大爺知道路上有其他用路人
不在其位不知其苦,很多時候是政府腦殘,百姓別互相傷害,路上多點包容心,行車狀況真的會更好,大重有四輪動力兩輪機動性,大重因法規讓機動性大降對四輪有害無益,不要作繭自縛才是。
提供自身的經歷給正義魔人參考,不常遇到上述情形,可是只要遇到一次或許真的人生跟著畢業,法規真的比命重要,正義魔人賣騙肖阿。

PS. 小弟有四輪有大重也有白牌
Y大拿蝙蝠比喻,小弟覺得不是很恰當

我另外提供一個比喻給您參考,看您有何想法

小明會流利的英文及中文,按照前輩的比喻
是不是就該跟小明說,你只能選一個語言來說,決定了就不能改變?
為何他有雙語能力,卻要限制他只能說一種?
怎解
優點不是就該讓他表現嗎?

yoyo68taiwan wrote:
先聲明,只討論,不筆...(恕刪)

你的提案 本身有個矛盾盲點
首先 台灣的汽車車縫 你確定是一條直線嗎?
如果不是直線 那又要如何要鑽車縫的機車 不得蛇行於車陣之中?

yoyo68taiwan wrote:

我也很想知道這些魔人反對的理由是什麼,魔人認為的違規是奇異的法規造成,這些違規也同樣發生在汽車與普通重機上,但心中的那把呎為何會不同?...(恕刪)

那些魔人出現的理由 其實只有一個
在網路上站在道德的制高點 打壓弱勢 欺負人 這樣可以讓他們弱小的心靈平衡一些
選我正解^^

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?