• 12

已刪文


考重機駕照多年.只是擁有更多的路權

但台灣交通是以汽車.設計為導向(法規.道路等)

對騎士而言很不友善

重機上國道.不是超速亂鑽的問題

目前的問題就是 重機的加速度 大部分人都不習慣

我舉例來說

在路上.切換車道.看後照鏡.大家很容判斷出知道後車的速度和距離

但一輛重機在後面.很難判斷出來.

因為大家都還不習慣

重機由80加速到120可能只要1~2秒

請問有幾個人反應的過來

你視線回來.重機也在你旁邊了.你會不會害怕

我想這部分還要很多年的習慣.






說這麼多都沒用 先讓行車紀錄器跟第三責任險一樣列為強制項目再來談
回歸到最後~因為汽車駕駛不爽路權縮減~~還要分給紅黃牌。
有黃紅牌考照基本上已經淘汰了很多三寶~~....
而且有的重機比某些汽車還貴.....。
個人反對重機上國道.

只有轎車的國道已經夠亂了,再加上重機,我想不到屍橫遍野以外的畫面。

不過~就算通過了也無仿,會違規的重機騎士應該在短期內就會被殲滅。

剩下來的就是守規矩的........。


通過的前半年不上國道才是保命之道。

有閱讀障礙
看不完
只看到前面一些

我的看法
1.目前高速公路上沒有死半個人
肇事責任歸屬
就交給法律判決
你的憂慮是多餘的

2.高速公路上多的是白目的汽車駕駛
我沒有看過大重機違規過
你也絕對沒看過

3.法律的規範
是設定每個人都是守法的
你一開頭就說重機剪車搶道
開車的人都是善男信女
顯然你的心中已經預設立場
何來討論

簡而言之
政府已經認為騎大重機上國道就是會違規
這已經明顯歧視大重機用路人
我已經死心了
要不要開放
意義不大了

說了這麼多,你已經把重機定位在,會違規、愛鑽車,愛飆車,這就是你的個人觀點,

重機上高速公路也是原本就要有的,就要給的路權,只是政腐管員沒人騎,所以一直拖到現在才開始,

卻要黃牌、紅牌重機要珍惜,不要得了便宜還賣乖,我這不是說違規沒關係,

把首文的重機改成汽車的酒駕撞死人,可以下個月就把汽車列管,酒駕就是蓄意殺人嗎?

酒駕就永久吊照,如果可以,機車比照辨理,就不用這麼麻煩了,

重機的路權本來就要還了,為什麼還要討論,官員不做事,卻還要人民來乞討,真的飽了~
管他機率多少
誰可以保證不會遇到
遇到就是過失致死
付錢和解,然後背負一個前科,
不可能不起訴,因為不起訴表示無過失,民事方面不用賠償。
通常檢察官有和解就緩起訴,沒和解就起訴。
到法院就看法官還有請的律師。
然後你隨時會想到你撞死一個人。

___喬飛____囧rz___ wrote:
辛亥路到深坑 已經開放黃牌以上可以行駛

重機車禍死亡率多少?

當然會有人說那個路段速限比較慢之類的 欲加之罪何患無辭??

不過我比較憂慮的是如果哪天開放高速公路都可以重機行駛

五楊高架的側風問題比較麻煩...

開車有時候都會被吹到車子偏一下了 更何況是重機....
台灣的國道已經夠亂了
還要開放機車上國道製造交通混亂
鐵包肉出意外都不一定能活命了
更別說肉包鐵了
機車上國道害人又害己
台灣真的很小
可以用使用的交通工具很多
不一定要開放機車上國道
考駕照時都有說強風路段應就低行駛速度
台61一剛開始騎覺得風很強,
久了還好,風來身體自然反映了,但也有很強的風,這時就減速了。

剛開車經過和美路段,都會覺得這裡風很大。
久了,也是自然方向盤打個小角度,也是走直線過。

我個人覺得這些都不是問題
問題在於對交通還是需要再教育的。

Eden88998899 wrote:
強側風問題是我會自身考量的重點(車不夠重 XD) 其他如地方或官員質疑的重車上國道的安全問題 我倒是不覺得有任何問題 相信有真的上路過快速道路或61的車友們 大概能懂我的意思
對啊我每天看著重機看到眼紅
偷偷的跟你說現在騎重機上下班
ppopp747 wrote:
那四輪在高速公路上肇事死人的一堆

所以汽車也該禁止上國道



眼紅重機就說

囉哩叭唆的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?