Princesex wrote:
稍早看到了一篇文章"...(恕刪)
講那麼多都沒用
即使歐八馬當了美國總統，黑人還是nigger
人就是這樣
但是對於很吵的, 完全令人厭惡到極致.. 會覺得重機都很吵是因為之前遇到的
幾乎都很吵.. 爆吵... 如果我有火箭砲一定把他打下來.. 不過後來發現, 有些
重機很安靜的.. 我才驚覺, 原來那些吵的應該都是改過的, 而且 9 成重機都很吵,
或許你們覺得很爽, 我不懂欣賞, 但是去迫害別人安寧心態是什麼!? 雖然白牌
汽車也偶有改的很吵的, 但是比例上就是少.. 請別牽拖.. 我其實之前也對重機
滿有興趣的, 只是那種故意的吵, 感覺就是要炫耀或是想惹他人注意. 會降低格調.
所以也打消了念頭.. 一台車幾十萬實在沒啥好炫耀的.. 但是你愛我也沒意見, 但是
吵吵吵, 無法接受, 只好在某些文章站在反重方.
只要很吵很吵, 一點都不炫, 一點都不帥, 一點也不可取..
同樣都是機車 甚至某些白牌機車體型還比紅牌機車大 只要牌色是白的 好像走路肩鑽車縫就是合理 牌色是紅的 就是罪該萬死 那這算什麼? 還好法規並沒有規定平面道路不能同車道並車(鑽車等) 一堆自以為等同汽車的在那邊幻想而已
------------------------
相當認同這段話
很多機車族也沒多守法
違法走路肩的一大堆
鑽車縫的更不用說
但是看到重機騎士就不爽
這是一根手指頭比別人
四根手指頭比自己
另外說到甚麼盲彎超車
那不分車種都一樣
早期很多小Dio不都改得嚇嚇叫
路上蛇行的一堆 他們是重型機車嗎？
還不是一樣改管的一堆
PS.我家是有一台500CC的重型機車
但我說我從來不違規也不鑽車，你相信嗎？
別以為重機騎士就比較會違規
只是你戴著有色眼鏡而已
而且若找的到適合的停車位，我也考慮購入重機
但這篇文章，其充滿了謬論
Princesex wrote:
教士說過:重車是什麼?就針對我個人而言，重車是種集各種優點於一體的交通工具，既可當成假日出遊的休閒良伴、也可以是部擁有汽車路權與機車機動性的交通工具。
更是部活生生的機械藝術品，能靜能動可文可武，就看騎在那部重車上的騎士是如何的選擇。
簡略的說
重機：就是一個擁有汽車路權的機動性交通工具。
Princesex wrote:
許多人抱怨一些原本寧靜的地方 每到假日都被重機的的噪音給毀了
假日連續去一個月北宜吧（帶你父母去）
看看哪些交通工具（依比例）在那邊呼嘯而過
看這種聲音是享受，還是噪音。
那些交通工具，至少我常看到的大部分是小屁孩的改裝塑膠車，超跑，重機以及貨車。
而前三種大部分只是為了爽一下而去的
Princesex wrote:
我覺得享受彎道帶來的感覺是很棒的 要遵守那不合時宜的速限或許有點太強人所難
但我覺得速限40的地方 騎到70以上就太誇張了 最要不得的是"盲灣"逆向超車
限速41就已經是超速了，還提70？
盲彎逆向很要不得，不代表限速40，騎到快70(未滿70)就不會要不得
Princesex wrote:
同樣都是機車 甚至某些白牌機車體型還比紅牌機車大 只要牌色是白的 好像走路肩鑽車縫就是合理 牌色是紅的 就是罪該萬死 那這算什麼? 還好法規並沒有規定平面道路不能同車道併車(鑽車等) 一堆自以為等同汽車的在那邊幻想而已
那個並沒有，真的是一個糟糕
法律建築在一個公平正義的觀念上，限制的部份就是因為有人去鑽漏洞，才會去補充規範。
以前酒駕無法可管，才會有這麼多受害者因酒駕受害而求助無門
以前食管法並無限制銅葉綠素的添加，所以才會有黑心油販售
有些東西對錯，自己心中該有把尺。
Princesex wrote:
想問說這些話的人:你會想"開"一台既無法遮風避雨 也較無被動安全的"汽車"嗎?
我想這些人大概會回:關我屁事? 是你自己要騎重機(之類的鬼話吧)
會想騎重機 不就是為了兩輪的特性嗎? 把自己幻想成汽車牌隊塞車 那誰要騎重機
更何況大熱天的 請將心比心~
我不懂這種情況(大熱天&下雨天)要將心比心什麼？
天氣的變化為什麼會影響遵守行車者使用的路權？
Princesex wrote:
不然就是被"有得必有失"這觀念給限制住 好像開放路權就要應該限制某些既有的東西一樣
那我怎麼沒有看到美國黑人有被限制什麼權利呢?
台灣就是受長期交通政策與文化的影響 認為開車才是老大 兩輪都要閃一邊
搞的大家只能騎水溝蓋 自然覺得機車行駛快速公、道路是件奇怪的事情
為什麼要講黑人?歧視?
不用說沒有，文章討論已經很明顯把重機歸為一類，為什麼要把黑人分出來為一類？
台灣並沒有讓人感覺機車行駛道路是一件奇怪的事情
只有道路標示快車道這事情有部分人認為是不合理的，個人是覺得這點可以討論
重機目前可以行駛快速道路，我個人不反對上國道，
但應該嚴格限制使用行為(前後距離變換車道，並排，鑽車...等)
Princesex wrote:
或是常聽到"買重車不騎快幹麻買重車?"
我並不覺得重車在台灣有何不合適的。舉個簡單的例子，很多小鄉民或是老鄉民(或無知的鄉民?)會說
"台灣又沒有地方讓重車跑到那個速度，所以重車不適合在台灣騎"、"台灣限速都那麼低騎重車很辛苦"
這種鬼話的驚悚程度真的不輸給那些腦殘鄉民常說的"買重車不飆買重車幹麻"。
你可以說人搞不清楚狀況，你可以說人不懂，就算這幾句話是從別的地方引言
你都沒有權力說人腦殘。
Princesex wrote:
附上我自己遇到的情況 當時我心想:看到我在這排隊 你們不會不好意思嗎
這些人真的是非常的可惡，不管他使用的是什麼交通工具。
Princesex wrote:
補充
剛剛看到一位網友說到:重機騎士習慣是車流順暢時就說自己是汽車可以走汽車道，但塞車時又會變成說自己是機車鑽來鑽去...都是你贏啦!
我想說 重機有"都"贏嗎? 重機騎士必須直接面對環境的影響 像是大熱天與今天這種爆冷天
下雨也無法避雨 也沒有汽車那樣的安全 與載貨、載物能力 國道也不能上
這跟樓上將心比心那段一樣。不贅訴
以上的言論，我都是對人，不是對物。
但若是每個重機使用者都會這樣想
慢慢的觀感就會從對人變成對物，因為大部分的使用人是這樣想的，也有人這樣宣導的
想要人尊重，先學會怎麼尊重人
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
內文搜尋
從 APP 打開
X