• 9

有關於大型重車租車 不同角度的看法

lavender924gmax wrote:
各位版上的前輩們,小...(恕刪)


是不是可以直接把各店家自己的合約書po在網上(或自家網頁),讓消費者在租賃前仔細檢

視合約內容再決定要不要到那家店租車,不是更能體認自己的租車風險嗎?

何需向每個新租車的車友都要花30分鐘解釋合約?(如果合約自任認公正站得住腳的話)

租車現場都已經確定要租了你們也抓住這個心態就是合同再解釋多仔細也是有聽沒有很懂,

你自許從一個租賃者到變成租賃業者要破除這個租賃雙方不對稱的局,不是還一樣的圍在你(業者)的框架裡

"很仔細的"跟租賃者講解" 該負的風險及要小心騎車"! 而是當個表率,率先以公布合同供大眾檢視合同合理

性,如果通過大眾檢驗,我想以現在重機租賃業的黑暗中,你的生意應該租車都要排隊預約了吧?!

這是偷偷建議你的良心經營以及生意興隆的妙招...

任何的交易總是再最後一刻都敲定了才端出合約,其心就可議了.
在台灣重車是小眾市場,車價貴、維修費也貴,沒有保險公司願意承保,
所以風險全在承租人身上,租車的風險太大,不建議租車出遊。
如果只是不知如何選車要租來試騎看看,最好在安全的封閉跑道內慢慢騎就好,
覺得感覺對了再買,也不會因為買錯了要認賠賣出。除此之外皆不建議租車,
否則在損壞賠償的巨大心理壓力下,騎起來不痛快,萬一摔了更只有任人宰割的份。

養台重車說貴不貴,說便宜也不便宜(這不是廢話),看你怎麼騎怎麼養,
買一台40來萬的入門重機,每年稅金保養機油錢及消耗品約3~5萬起跳,
順順騎,有防衛駕駛觀念,沒有黃金右手,就算每天通勤幾十公里,
費用不會比汽車高,但也低不了多少就是。
但如果動不動就油門一拜,常常急煞急停,沒事就去北宜壓車,那一年10~20萬花費
都有可能,如果三不五時換車那就更花錢了。
請問樓主?

租重車還要簽本票嗎?

汽車租好幾次了,從未簽本票過?為何重車要簽?

sheng62 wrote:
請問樓主?租重車還要...(恕刪)


是低 重機 一定要簽本票 而且是50萬..

預防針 無誤
lavender924gmax wrote:
各位版上的前輩們,小...(恕刪)
有關營損的部份~

個人覺得消費者是有必要支負營損的部份,畢店家有機會成本。

但是,消費者支付營損,應該是用小時計算,只能計算實際修車的時間(也就是實際修車的時間,如果只有更換零件,修一部車就就幾個小時而己)

店家不能把零件待料的時間算在消費者身上,店家要開租車店,本來就應該要有修覆車子的能力或是配合廠商。

另外,更換零件的部份,也要算折舊金額,不能更換新品都算消費者頭上,本來騎了三年的舊車殼,被租用者噴壞了,換了新車殼,車子租用的賣像也變好了,所以店家需要支付對應金額,另外,這樣店家也不會隨意更換高價新品,對消費者比較有保障。


如果店家可以做到這兩項,那我想多數人就會選擇用租用重機的方式出遊。





講那麼多 , 簡單以下幾個字 , 社會上基本做人做事的原則

不只適用在租重車 , 你跟別人借車也是一樣


" 車子怎麼出去 就怎麼回來 "

" 把別人的車 當自己的車 "

" 騎車保守低調點 不要以為租來的車就亂騎亂操 "


請問以上幾點你做到之後 , 那一間車行能拿你怎樣 ?



租車會那麼多糾紛 就是太多小朋友, 沒錢買車又愛租車 , 毫無社會經驗

自己又不懂做人處事 , 摔了車才在哀小哀鼻 ,

千錯萬錯都是別人的錯 , 永遠都不會怪自己的那雙手, 油門是怎騎的 ?


一點責任感都沒有

沒屁股沒肩膀 , 就別租車 ..
不管是借車租車

沒那個屁股就別吃那個瀉藥

人家一台大型重車 日系隨便賣一台也要30幾萬

一天租你2-3千

然後就被摔壞撞壞

然後嫌車行維修開價貴?

好阿~不然騎士自己有能力把車恢復原狀?

看過太多用錢買駕照的 考完試拿到駕照光牽車次數搞不好沒有10次()

這種出門會不倒車? 車體重台灣柏油路又爛 側住一插就倒

借朋友的更是== 看過太多

騎上車就羅西上身..然後撞了住院 還嫌人家車制動不好

車主是看騎士躺在病床上..不然

--------------------------------

樓主今天也是好意 提醒大家 租車的附帶風險

被講的好像是在幫業者講話

真的該改的是 考照制度 台灣駕照太好考了

造成一堆雞腿駕照在路上跑..

希望政府先改考照制度 ^^
基本上,租車店最大營收是來自車損後續所帶來的利潤........

會租車的多數應該沒有自己的重機,
各位都知道,就算是自己的重機騎了好幾年,
之前老頭每天在騎上下班,都不一定誰敢說自己能真正的駕馭的多好!
何況是不熟悉車性的情況下!

而且很多都是收事故車去大修完,
然後轉為租賃車使用,其實不是都很好騎,
對沒有重機又想擁有重機的騎士們,只是有騎的fu,
但操控真的不熟,當然出事機率就高了~

要我是建議不要租啦.....不好意思了樓主....
不知道怎麼回應你,你以為租車的人喜歡摔車嗎? 你以為好好騎就沒事? 別人不會撞你嗎
你都沒遇過突發狀況? 你知道什麼叫意外嗎?

誰沒有責任感? 問題是租車行幾乎都是用全新的原廠料含工資來索賠,然後用二手料件或是乾脆不修,你懂嗎?光是營業損失這塊就有很大的爭議了....

你不懂不怪你,但是隨便罵人就是你的不對了





motolove wrote:
講那麼多 , 簡單以下幾個字 , 社會上基本做人做事的原則

不只適用在租重車 , 你跟別人借車也是一樣

" 車子怎麼出去 就怎麼回來 "

" 把別人的車 當自己的車 "

" 騎車保守低調點 不要以為租來的車就亂騎亂操 "


請問以上幾點你做到之後 , 那一間車行能拿你怎樣 ?

租車會那麼多糾紛 就是太多小朋友, 沒錢買車又愛租車 , 毫無社會經驗

自己又不懂做人處事 , 摔了車才在哀小哀鼻 ,

千錯萬錯都是別人的錯 , 永遠都不會怪自己的那雙手, 油門是怎騎的 ?


一點責任感都沒有

沒屁股沒肩膀 , 就別租車 ..
引言 2013-09-28 17:58 by hsia1800
不管是借車租車

沒那個屁股就別吃那個瀉藥

人家一台大型重車 日系隨便賣一台也要30幾萬

一天租你2-3千

然後就被摔壞撞壞

然後嫌車行維修開價貴?

好阿~不然騎士自己有能力把車恢複原狀?

看過太多用錢買駕照的 考完試拿到駕照光牽車次數搞不好沒有10次

這種出門會不倒車? 車體重台灣柏油路又爛 側住一插就倒

借朋友的更是== 看過太多

騎上車就羅西上身..然後撞了住院 還嫌人家車制動不好

車主是看騎士躺在病床上..不然

--------------------------------

樓主今天也是好意 提醒大家 租車的附帶風險

被講的好像是在幫業者講話

真的該改的是 考照制度 台灣駕照太好考了

造成一堆雞腿駕照在路上跑..

希望政府先改考照制度 ^^
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?