• 16

大家騎重機碰到塞車會走路肩嗎?

要從2車中間鑽過去才安全 路肩其實也能走 但就怕中釘 你下次看 路肩一堆碎石頭跟怪異物....還有不要高速刷人卡...很沒品!
真的沒人說自己會鑽車縫嗎?可是我天天看到阿!這就是機車特性

eason69 wrote:
挖靠
是看不懂意思嗎
我在砲重車嗎
剛好回應路肩主題
我在砲違規的人吧

重車形象差
就是有人老愛違規

啥眼紅

零北也在騎重車啦...(恕刪)

喔~原來你在說自己是老鼠屎啊?
那我就沒什麼意見了。
tansywen wrote:
喔~原來你在說自己是...(恕刪)




騎兩輪塞車我照排隊
上道路我乖乖跟在四輪後面
開四輪在道路也不逼重車或併排
這樣怎麼會老鼠屎

上面幾個鄉民都講得很有道理
但感覺你理解有問題
看不到重點
你到底要跟我講啥
人老了眼睛不好嗎?
那我就沒什麼意見了

還是你就是今天在市民大道那窄路段高速跑路肩的

HIHI2260 wrote:
有錢的話 不管是開車...(恕刪)

所言有道理
曾聽說某大企業老闆每天往林口打高球
回程台北上班一定塞車 因此天天趕時間駛路肩被罰
只要口袋夠深 路肩變成有錢人專用道!!
也怕遇到檢舉達人之行車紀錄器舉證吃罰單
看來還是規矩點
萬一發生事故 行駛路肩者一定理虧 更何況重機無法保意外險
如萬一k到名車 賠償車體險會破產
pingrong wrote:
重機讓人有不好的觀感原因就在~要路權時就以汽車為標準,該守法時又以機車為依據

那我問您一個很簡單的問題就好
當您開車在路邊找停車位時,卻看到重機比照汽車停滿了路邊汽車停車格時(一格停一輛),您怎麼想?
是不是又是認為重機族群根本擾民?但這是比照汽車為標準的守法行為喔!!!

多思考一下,我們重機不就是輛車牌顏色不一樣的「機車」而已
即使擁有汽車的部分路權,但本質上始終是輛機車
不管是體積、功能性都天差地遠
但卻要求完全比照汽車行駛方式行駛,根本就是笑死人的想法
真理之手 wrote:
我是覺得 有權利 不等於啥是都要對照的一模一樣?

一台2輪 跟4輪 不管是體積 操駕方式都不相同 為何權力對等後 就都要完全比照汽車?

這種問題問了也是白問,會反的人根本不會去思考這問題
就算思考了也提不出一個讓人心服口服的論點
總之只要靠著一句「法規就是規定比照汽車」,然後就就能橫行天下了
重機不也是機車嗎?

若是不鑽過去'

我就回去開車了'

因為'天氣太熱了'

我上次在要下六五快速~~土城方向

因為'沒有路肩'

所以塞到快昏倒了'

引擎太熱'

但是又不能跨越雙黃線超車'

超想自殺的'

沒事不要經過'


黑色北極熊 wrote:pingrong wrote:重機讓人有不好的觀感原因就在~要路權時就以汽車為標準,該守法時又以機車為依據那我問您一個很簡單的問題就好當您開車在路邊找停車位時,卻看到重機比照汽車停滿了路邊汽車停車格時(一格停一輛),您怎麼想?是不是又是認為重機族群根本擾民?但這是比照汽車為標準的守法行為喔!!!多思考一下,我們重機不就是輛車牌顏色不一樣的「機車」而已即使擁有汽車的部分路權,但本質上始終是輛機車不管是體積、功能性都天差地遠但卻要求完全比照汽車行駛方式行駛,根本就是笑死人的想法真理之手 wrote:我是覺得 有權利 不等於啥是都要對照的一模一樣?一台2輪 跟4輪 不管是體積 操駕方式都不相同 為何權力對等後 就都要完全比照汽車?這種問題問了也是白問,會反的人根本不會去思考這問題就算思考了也提不出一個讓人心服口服的論點總之只要靠著一句「法規就是規定比照汽車」,然後就就能橫行天下了


重機停滿就繼續找車位為啥要罵重機擾民莫名其妙是你自己吧
大多數四輪看見重機也是正常行駛,會逼車做那些奇怪的也是少數,
上快速道路就乖乖排隊,不會鑽車縫跟走路肩
平面道路若塞車,當汽車都靜止不動時,就會跟著小白牌走,但不會停機車停等區
反正不違規就好

新竹這邊的交通狀況還好,就是往園區附近的聯絡道容易塞之外
其他的道路都還滿順暢的
不過會逼車的四輪到是很多
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?