對重機規定的誤解謎思 (第4頁)

jrhsu
個人積分：201分
文章編號：41426506

201分

31樓

2013-01-24 16:51

cainhsu wrote:
..一部擁有汽車路權的機車怎麼會是汽車?

左看右看上看下看它怎麼按照規定看都是機車啊!!

怎麼不能騎機車專用或優先道?

政府愚蠢...人民為何要跟從呢?(恕刪)

說得真是太好了，我國已經被天才的官員統治太久了，似乎都不同國了呢！！

只能說官員是天才的，而人民愚蠢的的確不少！

我怎麼看兩輪就是兩輪，怎麼也不像四輪，他們考察國外法規不知道是考察哪一國的？！

還有很多現實的配套都不會做，比如說去年7/1黃牌開始比照紅牌行駛，我覺得很逗的是，瞬間黃牌從白牌族群變成紅牌族群，行駛方式完全不一樣，除了重機人知道，又有多少比例的人民知道了？

這個政府真的是很逗！

s90711

s90711
個人積分：518分
文章編號：41426748

518分

32樓

2013-01-24 16:57

Ziquor wrote:
別在意，他們還擔心雞...(恕刪)

這種喔~~

哀~~~

賽武當。戈來

賽武當。戈來
個人積分：183分
文章編號：41426762

183分

33樓

2013-01-24 16:58

這兩個有差別嗎??
汽車都不能行駛慢車道
汽車除了起步、準備停車、臨時停車或轉向外，不可以開在"機車優先(慢車道)"道上

elekkadom wrote:
你是說機車專用道?還是機車優先道?

elekkadom

elekkadom
個人積分：1分
文章編號：41427397

1分

34樓

2013-01-24 17:20

有差啊!
一個是汽車可以開，上去不違規
一個是完全不能開，上去就違規
怎麼會沒差!

賽武當。戈來 wrote:
這兩個有差別嗎??汽...(恕刪)

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：41427442

200分

35樓

2013-01-24 17:22

阿麒仔 wrote:
小弟一直到最近和朋友...(恕刪)

先把機車趕出人行道再來討論什麼機車道,汽車道還不遲

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

OmegaSho

OmegaSho
個人積分：1674分
文章編號：41427559

1674分

36樓

2013-01-24 17:26

honwen2157 wrote:
先把機車趕出人行道再...(恕刪)

這根本不是甚麼機車汽車重機的問題
而是台灣人民水準與法律知識不足的問題

我們的教育教了一堆沒用的東西
法律知識、公民道德和環保意識卻都沒甚麼用心教

mralex18

mralex18
個人積分：3分
文章編號：41428081

3分

37樓

2013-01-24 17:47

有機車專用道
橋上有...
哈哈哈
重機等同於汽車阿
鑽的過去就鑽阿
車距和汽車不同~
smart和加長型勞斯萊斯能超車的距離不一樣
怎麼一視同仁??
重型機車又沒啥...
平常心看待就好

zuyan

zuyan
個人積分：102分
文章編號：41428562

102分

38樓

2013-01-24 18:08

台灣現行的法規就是把紅牌界定在汽車,只是高速公路不能上
但很多重機騎士都把自己當做機車，我想問那你買重機做什麼??

但我也有看過...幾個重機騎士真的把自己的機車當汽車的
不會因紅燈或塞車就開始鑽!!

如果這個小觀念不改,這些重機永遠都漂不白的!!

gigimmg

gigimmg
個人積分：4059分
文章編號：41428872

4059分

39樓

2013-01-24 18:23

josew wrote:
只要汽車遵守交通法規...(恕刪)

日本高速公路速限好像僅80
黃牌汽車均600CC以下外加機車非常少

台灣先把禁行機車拿掉再說吧
人孔蓋最喜歡在機慢車道
路邊一堆停車格附加違停車道就不見了

gigimmg

gigimmg
個人積分：4059分
文章編號：41429002

4059分

40樓

2013-01-24 18:31

zuyan wrote:
台灣現行的法規就是把...(恕刪)

討論到後來應該會扯去
小屁孩白牌、紅顏四輪、砂石車...等

騎車這麼久一隻手掌數的出來看過幾次重機騎士當自己是汽車的
塞車真的不鑽也不會騎到機車道去就是乖乖地等著
但畢竟這是極少數極少數

路上一般人看到重機
通常都是聽到很大的浪聲後從旁呼消而過
冰凍三尺非一日之寒
若是還要硬扯到其他地方而不改進
眾人對重機的看法也絕對不會改變