風形 wrote:
圈子太小了,又是個門檻頗高的領域
考個駕照 車子花個幾十萬就有了
這樣算門檻高喔?
冷茶 wrote:
所以你覺得撞倒小孩又...(恕刪)
的確.這不是一般事件.眾人踏伐是應該.
個人認為.今天如果是非紅牌車輛.後續也不會有這麼多的連鎖反應..
媒體是嗜血的.這種聳動的新聞不播放.還要播放什麼呢?
去年我也曾致電熟識的媒體朋友.請他們來拍攝某車隊參訪育幼院的公益畫面.做些平衡報導..
不料友人卻說.即使他拍完了.上面也不一定會播出.因為這沒有新聞爆點....
orea2007 wrote:
現在門檻已經不高了，...(恕刪)
入手重機門檻的確不高.隨便買台國產房車都比這貴了..
但一般人還是會買房車.認為那是必須的過程.重機是非必需品項.一般有白牌就足夠了.
所以這些肯花房車代價換取重機的人.肯定都是已經有房車.或是有閒錢的傢伙...
他們不會管你一個月賺的可能比他少.省吃減用存下來買...
他只知道.你敢一次花大錢買重機.就是有錢人....
nightshade wrote:
--是的,沒錯!沒全部至少也是8-9成,沒看到一堆人的文章是直接針對所有重機騎士的嗎...(恕刪)
真的不同視角不同看法，這個新聞我也在關注，我覺得8-9成是針對那踹人的事
做為一個局外人，我覺得重機騎士若要改變一般人對於重機的不良看法，應該要站在一般人的角度去想，為什麼這件事引起公憤
這件事之所以引起這麼大的討論，真的是因為一個成年人對已經倒地的小孩，不但沒有幫助反而是惡狠狠的踹一腳，只因為他心庝他的寶貝愛車，但重機騎士們無視或淡化這點，反而自憐自己騎重是是原罪，這注定大家的討論不會有交集
現在很多重機騎士忙著防禦和反擊，只會讓人覺得是否一般人無法接受的事--因為車子撞壞就踹小孩子--在重機騎士中是可以被理解的？
一味覺得這事要不是重機根本不會鬧大的思路，只會越來越讓人覺得騎士們認為踹小孩是小菜一碟
南澳 wrote:
去年我也曾致電熟識的媒體朋友.請他們來拍攝某車隊參訪育幼院的公益畫面.做些平衡報導..
不料友人卻說.即使他拍完了.上面也不一定會播出.因為這沒有新聞爆點....
...(恕刪)
對，好人好事一般媒體沒興趣，但這不是出自於對重機的偏見，而是整體風氣使然，你看明星去探望育幼院和明星去開房間，哪一個版面大？
內文搜尋
從 APP 打開
X