小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片) (第4頁)

pni808

pni808
個人積分：13分
文章編號：41331595

13分

31樓

2013-01-21 5:40

今天看到新聞一整個覺得誇張

今天騎士撞人雷田後爬起第一個動作竟然是踹人也不想想自己全身防護裝備都穿了而被撞的小妹有嗎?還是覺得別人的小孩比不上倒在地上的重機

撞人的先不管誰對誰錯都是先以關心為主如果這件事發生了還要在來計較法條什樣的那試問:你今天撞到一個闖馬路的人撞完後你知道他不對是否就可以自己先離開?

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：41331596

1997分

32樓

2013-01-21 5:41

7712 wrote:
小妹妹被撞較完整監...(恕刪)

騎士部分

重機原罪-10

年輕人-10

出腳踹人-20

車速過快-10

外地人-10

說謊-10

小女孩

過馬路橫衝直撞-10

同情分數+ 100分

沒有大人陪伴-10

鄉民爆氣+ 100分

本地人+10

勝負相當明顯

Supa721

Supa721
個人積分：585分
文章編號：41331602

585分

33樓

2013-01-21 5:44

Fish wrote:
這件事好像都一邊倒，雖然踹人不對，但小妹妹沒錯嗎?
如果今天騎車的是個老人家摔倒後骨折重傷之類的女孩或其家屬沒半點責任?

出了車禍，就算是對方的錯，你可以叫他賠償，但不能出手傷人，這應該很好懂吧。

---

l0919022554

l0919022554
個人積分：995分
文章編號：41331609

995分

34樓

2013-01-21 5:50

如果小妹妹是橫衝直撞那我會說兩邊都活該，

但是原影片小妹妹已經在等車輛經過的空檔才要過馬路已經很久

後來重機經過的速度大家也都有看到，只能說『快』可以形容

前方路口已經紅燈，就算不是紅燈在市區那種速度前方路口就算有人走斑馬線也只有被撞的份

沒超速嗎?沒注意前方路況嗎?市區路口不該減速慢行嗎?大家心知肚明

違規了撞人還踹人，對方只是小朋友，說真的這種人不配上馬路，騎腳踏車我還嫌危險

正經一點

正經一點
個人積分：0分
文章編號：41331616

0分

35樓

2013-01-21 5:53

l0919022554 wrote:
如果小妹妹是橫衝直撞...(恕刪)

鄉民爆氣

. 車主你完蛋了 .

.

奇怪這騎車的到底有沒有在看路還是沒照... 帶者瓜皮看看視野會不會好一點

amyzhang111

amyzhang111
個人積分：5分
文章編號：41331619

5分

36樓

2013-01-21 5:55

夭壽、能對小孩子踹這兩腳的人，人格是不
是有問題啊！騎士病的比小孩還重！

他對家人老婆小孩，頭一熱是不是也會動手

minglidx

minglidx
個人積分：2203分
文章編號：41331650

2203分

37樓

2013-01-21 6:17

嗯.... 以就是論是來說.... 小妹妹闖紅燈是錯的

但就影片來看小妹妹已經看了很久的左右來車了且都等到綠燈變紅燈了

才開始往前跑起來要快速過馬路那這樣已經不能算是闖紅燈了吧?

在加上小妹妹決定開始踏離的那一瞬間右手邊來車都放慢速度要給他先過了

那麼這騎士又用如此的高速以違反台灣目前法規的行駛路肩這一項 + 高速撞上小妹妹

事後又起身踹了因為高速被衝撞的小妹妹.... 那這樣該說他對嗎?

答案: 他是錯的....

canona08

canona08
個人積分：2分
文章編號：41331677

2分

38樓

2013-01-21 6:32

假如..........

是你的小孩違規過馬路被撞後...

又被成年人用腳踹........

你知道他的心理多受傷嗎??

身為家長的你做何感想.....

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：41331680

1997分

39樓

2013-01-21 6:33

自由時報寫

騎士說事故發生後，「腦中一片空白，不知為何做出這種行為」。

可以主張車禍後頭暈目眩，一時之間以為撞到的是狗，氣憤之下踢了兩腳，後來才發覺是人

法官:被告事後有包紅包給家屬且有後悔之意，無罪開釋~

不錯的脫罪辯詞

AX8578

AX8578
個人積分：149分
文章編號：41331697

149分

40樓

2013-01-21 6:41

車禍不管誰對誰錯，都不應該動手，何況受暴者還躺在地上!
加暴著心疼車子受損是正常的心態，但對一個受傷躺在地上的人動手，對方也才5歲~
這真的有點天理不容!

小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片)