[建議] 別再討論重機駕駛道德了 (第4頁)

mango777

mango777
個人積分：2分
文章編號：2657688

2分

31樓

2007-04-17 14:51

道德淪喪已經是社會問題、教育問題了，
怎會只是個人的事？
這我就真的不懂了。
一個導正道德的行為，
趁使用者量還少的時候開始推行，
以致將來能拋磚引玉，
有何不可？
廣義的來說，這跟你我的生活都息息相關的，
並不是只在那少數的行為。

hsnu500

hsnu500
個人積分：39分
文章編號：2657726

39分

32樓

2007-04-17 15:00

高速路上看見名貴稀有跑車呼嘯而過
我想多數人只會發出讚嘆而沒有譴責的言論
然後再上網貼文訴說自己的興奮
回文也一番您真幸運的討論

換成重車追求性能呼嘯而過
怎麼所受的待遇差別這麼大呢

jwave

jwave
個人積分：52分
文章編號：2657768

52分

33樓

2007-04-17 15:10

就算是一台1千多萬的藍寶堅尼
在高速公路上也只能開到『120KM』，在台北市民大到也只能開到『80KM』啊！
何況重機？

不是車子貴就可以罔顧交通規則滴！
所以
部分騎重機或開超跑得人確實心態可議。

erichu

erichu
個人積分：0分
文章編號：2657773

0分

34樓

2007-04-17 15:10

cp296944 wrote:
說的難聽一點~鑽車害...(恕刪)

個人意見，我也只對開放重機在高速路或快速路等其他一般機車不能上的路後鑽來鑽去的行為有點看法
1.只討論重機是因為重機車友一直要求開放這些路權而不是因為放大鏡
2.在同樣守法的原則下開放重機行駛上述道路個人認為也不會不妥，只是既然要求權利同時盡到義務，這樣的要求應該不算過分吧?對於汽車駕駛不也是這樣要求嗎?
3.目前不同車輛行駛高速公路本就有不同規定，例如大貨車行駛的最高速限、大型車禁行內車道等...，如果以後法規針對重機訂定特別規定，應該也不足為奇，希望到時不要認為又是"戴放大鏡"看重機車友

ohman

ohman
個人積分：0分
文章編號：2657782

0分

35樓

2007-04-17 15:12

這幾天"無意間"觀察到所拍下來的....
快速道路上違規+無牌

危險載貨

ahg小任

ahg小任
個人積分：103分
文章編號：2657802

103分

36樓

2007-04-17 15:14

不如把現行的所有駕駛執照都撤銷
所有人一起重考吧

只能說駕照太好考了

就拿我考過的三張駕照來說
1.重型機車
直線平衡、停紅綠燈、停平交道就沒了
這在考場外的道路上有多少的使用率??
輕型機車那更是離譜到不行
筆試就能拿到了，還有汽車駕照也能有同等駕駛權力
會開車就會騎車，這是哪位高人想出的推論
2.汽車
還是一樣的制式化，除了有教練全程指導的道路駕駛比較有可用性
其他還是一樣，使用率不高的考試題目
3.大型重型機車
跟重型考的差不多，只是多了加速跟煞車
說真的，考得太鬆了

看看鄰近的日本
它們那才叫考照
我們這只能算是"體驗營"......