• 8

為何不是輔助,而是無理的禁止?

我認為3D重機根本不適合身障人士騎

要不然請先回答我

3D三輪重機前輪沒鎖定也是會倒車的
倒車障友扶得起來嗎?會不會造成危險


3D重機過彎也會傾斜喔??
要是不幸摔車,障友有能力自己爬起來嗎?


所以說,前二後一的3D重機根本不適合做為殘障車

比較可行的還是目前加上後輔助輪的方式

但又牽涉到另一個問題,一般大型重機都是打擋車

障友根本沒能力騎乘

唯一比較實際的是nikita這種大羊加上輔助輪啦

只是體積勢必相當龐大,車體必定相當寬

會不會造成旁邊車輛的危險,停車問題都有待商確

話說 宏嘉騰已經發表4D了.....要不要納入討論呢....
但是.....依然不可能上路 就目前交通部完全不想處理的態度看來.....

ponjiayulady wrote:
ponjiayulady wrote:
我認為3D重機根本不...(恕刪)

大型重機路權比照汽車,停車也是停汽車停車格
大羊就算加輔助輪寬度也寬不過汽車
如果這樣會危險,路上許多汽車可能更危險

很多地方殘障人士都會遇到許多不便甚至危險
難道你覺得禁止他們出外對他們最好嗎?
這種方式不就是台灣官僚最愛用的[何必用腦,禁止最好]政策?

思考方式可以變通一下 不要因為反對而看不到更多的點


我個人感覺啦

樓主這種身障朋友想騎重機的我不敢說沒有

但是你也知道台灣有很多福利制度常常被人濫用

會不會有正常人用買人頭的方式,假藉殘障人士名義偷渡三輪重機來騎

這是值得思考的
我也同意是人的問題,不是機車的問題,因此不能把少數不守法重機騎士的行為,抹黑所有騎士。
我也贊同樓主的說法,政府不該只會禁止,應該要輔導輔助,
所以,各位,我能藉此要求政府該...
.
.
.
開放民眾擁有槍枝嗎?就像美國一樣,美國可以,為何台灣不可以,
因為是人的問題,不是槍的問題,因此不能把少數不守法槍枝擁有者的行為,抹黑所有持槍者,
我也有繳稅,我也有善良的心,我的職業也是高道德標準的...
.
請問,以上我的說法,有何邏輯或辨證上的漏洞?


ponjiayulady wrote:
我個人感覺啦樓主這種...(恕刪)

每個社會褔利政策都會有人鑽漏洞冒領
該做的是確實審查稽核
而不是直接禁止
還是你想建議取消低收入補助/老農年金/休耕補助?
這些都有人冒領啊?

Night Rin wrote:
大型重機路權比照汽車,停車也是停汽車停車格
大羊就算加輔助輪寬度也寬不過汽車
如果這樣會危險,路上許多汽車可能更危險
思考方式可以變通一下 不要因為反對而看不到更多的點


或許寬度不是太大問題

但是輔助輪的危險性在於它是一個突出物

如果裝在大型重機上,會更加突出

會不會造成其他機車,行人的危險

會不會勾到人呢?? 擋泥板會不會傷人呢?

重機大台速度又快,再加上這些東西,破壞力會不會更大

安全性問題有待商確
別因為不需要便去否定別人的需求,身障朋友也有吹風的渴望,
積極輔導規畫絕對勝過一味禁止.
願中華民國台灣的每一個人都能擁有自由的靈魂~

一個正面積極向上的故事one armed motorcycle racer
(只有左手的賽車手Brett Cole)



ponjiayulady wrote:
或許寬度不是太大問題...(恕刪)

你駕駛在路上本來就該保持安全車距

後照鏡是不是突出物?汽車有沒有後照鏡?
汽車質量速度是不是更快?

光陽的nikita200,目前可以改裝輔助輪成為殘障機車,沒有任何問題
nikita300外型完全一樣,改裝後體型也仍然跟200一樣,難道就會突然變成超級凶器嗎?

不要再欲加之罪何患無辭了好嗎...
真的很無奈
三輪機車也吵很久...還不是這樣
反正死公務員就是不做事就沒錯的心態
何必自找麻煩?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?