我認為3D重機根本不適合身障人士騎要不然請先回答我3D三輪重機前輪沒鎖定也是會倒車的倒車障友扶得起來嗎?會不會造成危險3D重機過彎也會傾斜喔??要是不幸摔車,障友有能力自己爬起來嗎?所以說,前二後一的3D重機根本不適合做為殘障車比較可行的還是目前加上後輔助輪的方式但又牽涉到另一個問題,一般大型重機都是打擋車障友根本沒能力騎乘唯一比較實際的是nikita這種大羊加上輔助輪啦只是體積勢必相當龐大,車體必定相當寬會不會造成旁邊車輛的危險,停車問題都有待商確
ponjiayulady wrote:我認為3D重機根本不...(恕刪) 大型重機路權比照汽車,停車也是停汽車停車格大羊就算加輔助輪寬度也寬不過汽車如果這樣會危險,路上許多汽車可能更危險很多地方殘障人士都會遇到許多不便甚至危險難道你覺得禁止他們出外對他們最好嗎?這種方式不就是台灣官僚最愛用的[何必用腦,禁止最好]政策?思考方式可以變通一下 不要因為反對而看不到更多的點
我也同意是人的問題,不是機車的問題,因此不能把少數不守法重機騎士的行為,抹黑所有騎士。我也贊同樓主的說法,政府不該只會禁止,應該要輔導輔助,所以,各位,我能藉此要求政府該......開放民眾擁有槍枝嗎?就像美國一樣,美國可以,為何台灣不可以,因為是人的問題,不是槍的問題,因此不能把少數不守法槍枝擁有者的行為,抹黑所有持槍者,我也有繳稅,我也有善良的心,我的職業也是高道德標準的....請問,以上我的說法,有何邏輯或辨證上的漏洞?
ponjiayulady wrote:我個人感覺啦樓主這種...(恕刪) 每個社會褔利政策都會有人鑽漏洞冒領該做的是確實審查稽核而不是直接禁止還是你想建議取消低收入補助/老農年金/休耕補助?這些都有人冒領啊?
Night Rin wrote:大型重機路權比照汽車,停車也是停汽車停車格大羊就算加輔助輪寬度也寬不過汽車如果這樣會危險,路上許多汽車可能更危險思考方式可以變通一下 不要因為反對而看不到更多的點 或許寬度不是太大問題但是輔助輪的危險性在於它是一個突出物如果裝在大型重機上,會更加突出會不會造成其他機車,行人的危險會不會勾到人呢?? 擋泥板會不會傷人呢?重機大台速度又快,再加上這些東西,破壞力會不會更大安全性問題有待商確
別因為不需要便去否定別人的需求,身障朋友也有吹風的渴望,積極輔導規畫絕對勝過一味禁止.願中華民國台灣的每一個人都能擁有自由的靈魂~一個正面積極向上的故事one armed motorcycle racer(只有左手的賽車手Brett Cole)
ponjiayulady wrote:或許寬度不是太大問題...(恕刪) 你駕駛在路上本來就該保持安全車距後照鏡是不是突出物?汽車有沒有後照鏡?汽車質量速度是不是更快?光陽的nikita200,目前可以改裝輔助輪成為殘障機車,沒有任何問題nikita300外型完全一樣,改裝後體型也仍然跟200一樣,難道就會突然變成超級凶器嗎?不要再欲加之罪何患無辭了好嗎...