祝他平安

ipab5 wrote:
騎兩輪的在安全上真的...(恕刪)

hcy101 wrote:
Smart猛撞行人...結局是...所以結論是不出門?
不吃飯...因為怕吃飯會噎死?....(恕刪)

蔥油餅大叔 wrote:
走高速公路就單純方便迅速又比平面道路不容易發生車禍而已...(恕刪)

gungunM wrote:
在平面道路更是在賭命阿...
大型重機在平面道路的死亡率遠高於快速道路上的死亡率...
安全絕對不只是速度可以決定的......(恕刪)

ipab5 wrote:

怕噎死而不吃飯會餓死！

但不騎車上高速公路賭命，不但不會無聊死，而且長命百歲的機率會高很多！

ipab5 wrote:

一句老話～

幻想是美麗的，現實是殘酷的！

ipab5 wrote:
平面道路～北宜公路上死很多個吧?!

在山道上搞笑地目中無人、亂騎耍帥

那不比上高速公路叫"賭命"

那是在"玩命"

OK 掰是遲早的事，按八字輕重排早晚而已

dennisma wrote:







就算20年前的老裕隆..安全性也絕對比2輪高..畢竟是鐵包人!!
且4輪穩定性也比較高

另外本人不反對重機..只反對上高速公路!!
理由只有一個..就是台灣法律那一條"因注意而未注意"..

如果願意簽切結書.摔倒被後車撞到就"生死有命富貴在天"..
那我舉雙手贊成..去上把重機勇士們!!...(恕刪)

ipab5 wrote:
平面道路～北宜公路上死很多個吧?!
在山道上搞笑地目中無人、亂騎耍帥
那不比上高速公路叫"賭命"
那是在"玩命"
OK 掰是遲早的事，按八字輕重排早晚而已

HTC0517 wrote:
如果可以禁止危險駕駛...(恕刪)

ipab5 wrote:
騎兩輪的在安全上真的...(恕刪)