• 5

又是負面新聞...


anneybaba wrote:
刻意操作的負面新聞有...(恕刪)


需要刻意操作嗎.想要重機的負面新聞

只要到重機經常出沒的那幾條縣道和台三線

旁邊的住家去訪問.大概要多少有多少.可是重機族在乎嗎
狼0226 wrote:
需要刻意操作嗎.想要重機的負面新聞
只要到重機經常出沒的那幾條縣道和台三線
旁邊的住家去訪問.大概要多少有多少.可是重機族在乎嗎..(恕刪)

這麼累
要看違規路邊隨便一站就要多少有多少了
我看政府都不在乎吧
如果您在乎路上這些違規還是酒駕,您會怎麼做呢?又做了多少?
我是頂多只能顧好我自己,台三我只去過一兩次,我還真的在乎不來,也不能怎樣
版上幾位認真在檢舉的
我還真的挺配服的
可惜如果都要靠大家檢舉
公權力實在很糟糕
狼0226 wrote:
需要刻意操作嗎.想要重機的負面新聞
只要到重機經常出沒的那幾條縣道和台三線
旁邊的住家去訪問.大概要多少有多少.可是重機族在乎嗎


隨便一條路 就超過20台以上違停的四輪車
誰在乎??
憲法本來就被這群官僚給糟蹋到一文不直'

就拿社會秩序維護法?這個惡法'兩個爛黨都不會去廢掉'

蔣介石地下有知的話?!他一定會說:

憲法是寫給人民看的'老子我才不甩呢?!
拜託ˋ這個無能的政府'

請去管管酒駕吧'天天有人被撞死'

怎麼不去撞死幾個大官的家屬啊?!
又是那位閻大富在興風作浪

他到底要寫幾篇不客觀、扭曲重車路權的文章出來?

RMFISH2 wrote:
隨便一條路 就超過2...(恕刪)


如果你住在北宜沿線或是台三那幾個重機出沒的路段...
就知道那個噪音在不在乎了!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

赤色彗星歐比王 wrote:
又是那位閻大富在興風...(恕刪)


你只要看重機族的回應.就知道他們從不在乎帶給人們的麻煩

他們只在乎所謂的路權.好像大家天生欠他們的
achihemi wrote:
如果你住在北宜沿線或是台三那幾個重機出沒的路段...
就知道那個噪音在不在乎了!!

和我家後面那F-16的聲浪比起來
路上汽機車的噪音 真的是小兒科...

(6分09秒)
說到底就是看重機不爽

本人有參加節能減碳植樹活動

重機論壇也有車友前輩發起志工活動

報導講的是什麼鬼東西 本人駑鈍得很 看不懂

路權一天不正常化問題就是一堆

開放國道只是剛好而已

越是抵制台三殺毀的重機只會更多

所以...結論還是我開頭第一句話

相比較而言....本人開車技術比騎重機好100萬倍

但我就是喜歡重機

坐裡面 不熄火 亂停 吹冷氣爽歪歪 排一大堆碳給別人去擔

不知道四輪有什麼好bird不起
CBR1000RR SP 炎の刃
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?