流言終結者?國道上輾死大型重機騎士的機率 (第4頁)

洋01

洋01
個人積分：54分
文章編號：37127825

54分

31樓

2012-07-14 18:29

gungunM wrote:
小弟用下列數據來計算...(恕刪)

我倒是知道腳踏車騎士被輾死的還不少幫不了你

winnerst

winnerst
個人積分：0分
文章編號：37127974

0分

32樓

2012-07-14 18:43

沒有統計高速下撞死重機騎士的機率失敗幫不了你

回去想清楚再發文吧

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：37128058

1863分

樓主

2012-07-14 18:50

winnerst wrote:
沒有統計高速下撞死重機騎士的機率失敗

回去想清楚再發文吧

要引用重機在快速道路上的每萬量A1肇事率嗎？
打臉會打更重喔！！

跟理盲講理~黑人問號!?

winnerst

winnerst
個人積分：0分
文章編號：37128120

0分

34樓

2012-07-14 18:55

基本上說這麼多政府不開放就是不開放

想飆車就乖乖的去北宜或者西濱飆吧...

在這論戰政府官員會來關心嗎

留給正常用路人一條平靜的國道吧

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：37128168

1863分

樓主

2012-07-14 18:59

aska3428 wrote:
個人覺得基準點速度不一樣拿平面道路數據推算國道發生A1機率好像不太合理吧

這個質疑很正確！
因為從沒開放過，當然也沒數據！
但也要增加73倍的A1肇事率！
汽車駕駛才需要同樣擔心撞死汽車駕駛還是碾過騎士屍體！

再說以目前開放快速道路的數據，
重機在較高速的封閉道路上，
死亡率是遠低於低速的一般道路的喔！

跟理盲講理~黑人問號!?

xopen520

xopen520
個人積分：5分
文章編號：37128185

5分

36樓

2012-07-14 19:00

開汽車的是正常用路人?

那騎2輪的是不正常用路人

那全台有1千萬人不正常嘍

越戰獵鹿人

越戰獵鹿人
個人積分：16分
文章編號：37128189

16分

37樓

2012-07-14 19:01

winnerst wrote:
基本上說這麼多政...(恕刪)

講話過於中肯實在
不得不給大大您一個讚

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：37128208

53分

38樓

2012-07-14 19:03

winnerst wrote:
基本上說這麼多政...(恕刪)

你錯了
中央早已立法通過
只是地方政府的權力竟然見鬼的比中央還要大
所以才沒辦法上去

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：37128240

1863分

樓主

2012-07-14 19:07

winnerst wrote:
留給正常用路人一條平靜的國道吧

雖然這不是我這篇要強調的，
但請留給重機一條安全回家的路！
違規罰10倍我都沒意見！

跟理盲講理~黑人問號!?

xopen520

xopen520
個人積分：5分
文章編號：37128285

5分

40樓

2012-07-14 19:13

重車要限制路權

那汽車在市區是否可以限制路線

每天上下班都在那邊跟汽車搶道

還要在那注意內側有沒有車右轉逼車

個人我強烈建議

市區內雙向兩線道[含]以下的道路禁止非商用小貨車行駛