• 13

當高速公路塞車時,大型重機該如何?


number0306 wrote:
重機上國道?先解決這...(恕刪)


在這回答Number0306的問題

1. 過路費是否與汽車相同?==>既然同樣享受高速公路的便利.當然收費方式跟自小客相同
2. 是否可任意變換車道?==>這個問題有點蝦.自小客能不能任意變換車道?
3. 內側車道的使用限制==>內側車就是給超車用的(偏偏一堆烏龜駕駛很喜歡佔用.別人閃燈按喇叭都很淡定).當重機要超車時當然可以使用內側車道.

不知你有沒有要反擊的???

ccqoo59400 wrote:
我倒想請問這些人當國...(恕刪)

你都提到救難了,還拘泥排隊

我認為是塞車情況下且為汽車停止為前提下可鑽車縫,
發生碰撞責任容易釐清,
但不可行駛路肩,會塞車必定前方有狀況,
路肩必須淨空給警車救護車等等前去處理
還鑽車縫呢

快速道路上並排鑽車縫的車(汽車、卡車、遊覽車、重機一視同仁) 就很討厭了,還高速公路




deuce2 wrote:
你都提到救難了,還拘...(恕刪)


是的,這是不是利用該載具的優點?

但這裡都是以篇概全,立場不平等的言論


alaka wrote:
最近大型重機,該不該...(恕刪)
我覺得你自己對汽車使用人也有很深的偏見,然後再去怪別人對重機有偏見.每個汽車使用人塞車都會去走路肩嗎?走路肩他自己也要承擔被開罰單的風險.當然如果重機開放上國道一定多少也有這種人,但別老是給汽車先貼標籤,然後說自己多不公平......
記得板上討論過多次了
按照重機騎士的看法,他們可以鑽縫跑

想請問如果高速公路實施高乘載(三人以上)的時候,重機不就不能上了?
還是也會有法令來解套?

小弟沒重機,不過我贊成塞車的時候重機可以騎路肩,
要求他們也跟著塞著車陣中實在是很愚蠢的做法,
也只會讓塞車的車陣拖得更長而已~

人形老鼠 wrote:
慢速鑽車縫&走路肩個...(恕刪)



看吧 有人說了 走路肩有什麼奇怪^.<

請問 路肩是給誰走的? 優良駕駛人^.<?

deuce2 wrote:
你都提到救難了,還拘...(恕刪)


十分贊成,

靜止狀態行駛車縫個人是覺得合理,

但路肩是給急難或狀況排除車輛所使用的,

別這麼沒公德心。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?