• 16

[7/11更新臉丟到國外]民調在哪?

臉丟到國外了
補上CNN新聞

台灣還需要國會嗎?

裁判大人 wrote:
--7/10更新--...(恕刪)


我也讚成紅牌上國道

但是請注意這個文章不是CNN報導,是網友自行寫的
是CNN的iReport,不要誤導大家
〈吊弄玄虛:法不法規不規〉 下平七陽 milanquan

為使黃羊販售強,紅牌高速偽光茫。廠商爽爽出新貨,車友呆呆續啟箱;
任務既成規法忘,民調假托視為狼。哀哉擺爛交通部,直令車迷喚你娘。

milanquan wrote:
〈〈吊弄玄虛:法不法規不規〉 下平七陽 milanquan

為使黃羊販售強,紅牌高速偽光茫。廠商爽爽出新貨,車友呆呆續啟箱;
任務既成規法忘,民調假托視為狼。哀哉擺爛交通部,直令車迷喚你娘。



好!!!
政府明明知道台灣多數駕駛人觀念和知識都不足,怎不研究如何提升水準治本讓所有的民眾共享道路,製造出一個雙贏的局面,卻只是一直用禁止的方式來治標逃避問題,標準鴕鳥心態!!
有人說機車傷亡多,但是卻不清楚傷亡的原因有哪些,有多少機車的傷亡主因是來自於四輪駕駛的疏忽、路邊障礙、小孩老人忽然衝出、違規停車或是開車門造成的,有人說在高速公路雷殘,車騎得好好的怎會雷殘??難道在平面道路一天到晚都有人自己雷殘??雷殘的主因有哪些??人孔蓋??貓眼石??路面廢棄物??大車爆胎???
高速或是快速道路有人孔蓋和貓眼石??路面廢棄物是因該會出現在封閉式道路的東西嗎?那高工局幹啥吃的??大車爆胎??為何明知道要上高速公路卻不確實做好行前檢查????天雨路滑??難道日本美國澳洲都不會下雨嗎??就算下雨我相信騎大車的一定不會騎出來,在路上的會選擇最近的交流道或是休息站,還沒發生的事卻自以為是預設立場,我相信絕大多數的使用者只想把快速高速公路當成是A地到B地的聯絡道路使用,沒人會專程在上面互相競技飆速,你怕撞到他們??他們更怕撞到你~!!一定要用碰碰車的立場去建立交通規則的話,那全世界就只有重型坦克和大型履帶車輛可以上路了...
不是嘴巴常掛著依法行政嗎?目前開放的快速道路也有速限90公里的,例如覀濱。但路面的品質和高速公路比起來差太多了,一堆碎石,不㔻的補丁,窟窿,但也沒有一天到晚重機在出車禍。如有愛超速的,不是剛好可以罰來增加稅收。
之前台中中港路要改成台灣大道也謊稱說做過民調,結果住在中港路上幾十年的01網友一通電話也沒接過,民調?我看是民粹吧
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-813837

台灣交通部與地方政府無視立法機關法令上CNN網頁了~
Galesiao wrote:
http://ire...(恕刪)



官員丟臉丟到國外了

Galesiao wrote:
http://ire...(恕刪)


酷...不過大大可以稍微翻譯一下嗎?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?