• 175

交通部對於紅牌上國道的新公告..

一群白濫 腦殘的政府官員

只會互丟皮球

真希望有一天

全部抓去關...
雖然我沒紅牌
但我很想知道
不贊成的52%
到底是哪裡不贊成
老車還有人要偷? wrote:
雖然我沒紅牌但我很想...(恕刪)

這種問題用民調根本就是錯誤的
想也知道沒在用的人能少個車種上來最好
做官用民調施政
有誰不會做?

mnkj11 wrote:
看來台灣要達到已開發...(恕刪)


請問一下 重機上國道跟已開發國家的條件
其中有何關聯性嗎?

Ducati_S2R wrote:
這種問題用民調根本就...(恕刪)


就算是公投 , 政府也把它當大型的民意調查 .
就算是沒有遵守也不會怎麼樣 .
這種就是隨便政府怎麼做了 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
是沒有甚麼條件,不過台灣最適合的是機車,無庸置疑

應該要從現在起限制汽車數量,最好全面性的取消汽車,現行汽車可在開十年後即刻報廢

然後即可大幅利用大眾交通工具

馬路上到時候只剩下機車跟貨車還有大眾運輸,我想對於台灣交通會大幅度的改善

但是可能嗎~

怎麼可能!!


開車在台灣是貴族的象徵耶!!!!!!!!!!!!!!


開車可以單手開車講電話,機車不行!

開車可以一台車停車直接佔一個車道讓後面塞到死,機車不行~

開車可以無敵大迴轉讓後面的撞死,機車不行~

開車可以酒駕時速一百多公里順便殺人,還很多案例!! 機車? 很難,自己會先摔死~

開車可以停一個人開而且一個停車位,但是這停車位可以讓五台以上的機車停,而且至少有五個人! 機車不行~~

開車不管多爛的車都可以停在台北誠品下面~機車不行!!!

開車可以開在台北市暢通無阻,機車慢慢要就吃x了,無緣無故跑出一堆禁行機車區?

開車可以當殺人武器,而且還不會被禁止上國道,機車~~? 吃屎吧~



藍白 wrote:
請問一下 重機上國道...(恕刪)
我以原本預計開放的國道3號新化以南和88來做比較:
國3路大,車少,道路品質好.
88路小,車多,道路品質差.
國3可以上的車,88也都有.
速限上國道3號小車110km,大車90km.88速限90km.
88都可以安穩地行駛了,國道3號有什麼不可以,單純只是為反對而反對罷了.
不過國道1號和國道3號北部地區,個人覺得真的有點危險.
稅金還來阿

稅金跟法令都是自小客了

路權給一半是哪招

好一個流氓

台灣的小部會首長~官威之大!
已經快蓋過國家法律了!!!佩服佩服
這個爛中央政府,把責任推給民意
明明就是很獨裁的,還學主子的"不沾鍋"
該給公投的都不給!
  • 175
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?