評分
評分
評分
Ducati_S2R wrote:
這種問題用民調根本就...(恕刪)
就算是公投 , 政府也把它當大型的民意調查 .
就算是沒有遵守也不會怎麼樣 .
這種就是隨便政府怎麼做了 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
評分
應該要從現在起限制汽車數量,最好全面性的取消汽車,現行汽車可在開十年後即刻報廢
然後即可大幅利用大眾交通工具
馬路上到時候只剩下機車跟貨車還有大眾運輸,我想對於台灣交通會大幅度的改善
但是可能嗎~
怎麼可能!!
開車在台灣是貴族的象徵耶!!!!!!!!!!!!!!
開車可以單手開車講電話,機車不行!
開車可以一台車停車直接佔一個車道讓後面塞到死,機車不行~
開車可以無敵大迴轉讓後面的撞死,機車不行~
開車可以酒駕時速一百多公里順便殺人,還很多案例!! 機車? 很難,自己會先摔死~
開車可以停一個人開而且一個停車位,但是這停車位可以讓五台以上的機車停,而且至少有五個人! 機車不行~~
開車不管多爛的車都可以停在台北誠品下面~機車不行!!!
開車可以開在台北市暢通無阻,機車慢慢要就吃x了,無緣無故跑出一堆禁行機車區?
開車可以當殺人武器,而且還不會被禁止上國道,機車~~? 吃屎吧~
藍白 wrote:
請問一下 重機上國道...(恕刪)
評分
國3路大,車少,道路品質好.
88路小,車多,道路品質差.
國3可以上的車,88也都有.
速限上國道3號小車110km,大車90km.88速限90km.
88都可以安穩地行駛了,國道3號有什麼不可以,單純只是為反對而反對罷了.
不過國道1號和國道3號北部地區,個人覺得真的有點危險.
評分
評分
評分
評分
內文搜尋

