譬如和女友到家附近不到1km的夜市逛,
騎車過去,一人一頂arai全罩,
好吧!現在剛好又騎檔車......提兩頂帽子去逛夜市?
還是戴兩頂一般的3/4綁車上...?
所以討論這個我覺得沒一個定論....
完全是情況決定配備.
就好像我們的警察...他們的任務比任何人都危險吧!
但為什麼不強制規定全部帶全罩不然不能騎車巡邏...
郵差送信,騎車比每個人都久....應該也來頂進口的呀!
誰不希望安全....相信不會有人覺得安全不重要的.
但是在安全的範圍內,便利是人們最需要的...
至於安全的範圍每個人可以自己定義,沒有真正的安全..
只有相對的安全...
大概快10年前,曾經被海鳥PN3700救過,
時速80KM/HR撞到貨車,人飛出去,頭直接撞到車門,
只感到頭一震柔軟(海綿),眼鏡被擠壓,撞到後第二秒安全帽就飛出去了,
車全毀,人站在原地沒事,後來又去買了NOLAN N100...
平時戴N40代步,遠門才戴N100....
因為我覺得平時台北市N40就是安全的範圍,雖是3/4....
不過看到很多戴ARAI.SHOEI的機車騎士,戴了個好帽就
變賽車手,馬路小英雄....哎!真是危險.
p55cktx wrote:
可惜的是....漂亮...(恕刪)
小弟跟朋友有次要下墾丁玩 同行車中有載機車
開車經過收費站時他老兄興起 把他那頂arai全罩給戴起來
還被警察攔下來 被唸了幾句
我很不客氣講了一句 開車戴安全帽犯了哪條法?
他就目送我們離開了...
指揮艇...紙盒...!!!
不過我提出這個話題,也不是要爭論什麼啦!!
其實我只是以"安全考量"來做出發點,希望看看各個層面的"不同想法".........

其實我因該也算是"過來人"吧!!
就在3年前的車禍,重創頭部骨頭,讓我足足在"新竹國泰醫院"躺了2個月..............

好在沒有併發顱內出血及腦水腫,不然就小命不保呀!?
在醫生的"專業&強烈&恐嚇"建議之下要我帶著全包覆式安全帽由佳,.......
(因為醫生說我同一處傷口再撞一次,就直接"往生"不用再到醫院見他了
.....)所以出院的當下,馬上到對面的"安全帽店"中,選購一頂合格且安全性較高的帽子
或許有車友會笑說...............(那是你技術不好&帶衰....其實出車禍大多都是"被撞"的居多,我也不例外!)
所以我只想跟大家分享"錢"再賺就有,生命安全非常重要........
在能負擔的經濟上,買一頂能救你一命的安全帽......................實屬值得

還有另一個觀點就是.....
若是真的要去"很近巷子口"買東西...........選擇"走路"去買......那...那......不是更好的選擇嗎?
(可以避免在巷子中遇到條杯杯開紅單,或是被巷子中疾駛飛快的汽車撞到,也可以節省汽油.....
)I am "m.o.n.k.e.y"!!
內文搜尋























































































