檢舉達人vs重機車友 (第4頁)

firegodsinas

firegodsinas
個人積分：4分
文章編號：35334019

4分

31樓

2012-04-21 0:33

現在無聊就跑去抱別人輪胎還能賺三萬真爽...

Encoding

Encoding
個人積分：227分
文章編號：35334120

227分

32樓

2012-04-21 0:38

如果重機騎士繼續爭下去的話
也許局面會改變
可惜人家想花錢了事...讓檢舉達人賺到一筆

Diablo I11

Diablo I11
個人積分：0分
文章編號：35334190

0分

33樓

2012-04-21 0:42

chieh76123 wrote:
重論的說法是這位車友...(恕刪)

三萬也許相較於職業，

算比較好的選擇吧

lanwrence

lanwrence
個人積分：8分
文章編號：35334192

8分

34樓

2012-04-21 0:43

公務人員阿....

台灣司法能信........ ？？？

唉.......................

firegodsinas wrote:
現在無聊就跑去抱別人...(恕刪)

原來我還是屬於山道... 蟲與龍的差別在於~~上坡是蟲、下坡變龍...

ianjasontw

ianjasontw
個人積分：610分
文章編號：35334216

610分

35樓

2012-04-21 0:44

騎車的被蓄意攻擊(就像開車等紅燈被人敲玻璃/開車門?)
是否可以主張正當防衛
因為這是在沒有行穿線的馬路上(不過車主那個位置..好像剛好逆向)
而行人似乎只能罰款360元...

希望可以深入探討一下如果真的要處理的話..可以主張哪些項目呢?
畢竟你我都可能遇到類似情況

boy7901

boy7901
個人積分：8分
文章編號：35334370

8分

36樓

2012-04-21 0:54

爛判

全部都來耍費都達人?根本不配用上達人字眼好嗎

看到這種爛事就不爽

pain6758

pain6758
個人積分：7分
文章編號：35334427

7分

37樓

2012-04-21 0:58

那個檢舉X人 ~遲早要還的~

是他運氣好碰到跟他講道理的~

要是遇到惡霸~肯定被斷手斷腳~

怎麼死的都不知道~

還在那拿翹~說希望對方賠15萬~

腦袋裝X嗎??

C-H-Y

C-H-Y
個人積分：0分
文章編號：35334444

0分

38樓

2012-04-21 0:59

pain6758 wrote:
那個檢舉X人 ~遲早...(恕刪)

我應該會花三萬和解，再花三萬找人打斷他的腿吧~

aj0439

aj0439
個人積分：118分
文章編號：35334454

118分

39樓

2012-04-21 1:00

可笑的台灣配上可笑的判決～
如果那法官也遇到這樣問題～看他會不會這樣判！根本就是跟實務差很多！誰叫那些法官都馬是一畢業就努力考試考上的～哪出過社會～哪會跟現實接軌呢

u9010817

u9010817
個人積分：78分
文章編號：35334475

78分

40樓

2012-04-21 1:01

可是其實當下重車車友應該等警察來！！

畢竟對方再惡質他也已經報案請警察來現場處理了車主確確實實不應該把對方撞倒讓對方抓到理由告他！！

雖然我是真的很看不慣這種爛人的行徑假環保真自私自利為了賺錢！！

但確實有傷害之嫌難以脫身！！

不過這種法規真的還需要在檢討....