• 7

大型重機~亂鑽的定義到底是什麼?純討論勿筆戰!!


三等公民 wrote:
又拿台灣跟歐洲比較,據說..這就是XX比雞腿
歐洲是國名高度守法(甚至超過法律規範),所以有下調空間
台灣則是超級不守法(遠低於法律規定),還想跟人家比?...(恕刪)

事實上也不用比了,鑽車縫在台灣滿地都是,有誰在一般道路上被開過這個罰單了?
我前面的回應或許有網友認為我是在討戰~但我其實並沒這個意思!!
只希望大家能理性討論!!針對性的文章不再作回應~謝謝大家!!

我相信~馬路上如果有縫...鑽的過為前提之下...無論是什麼車種~應該都照鑽不誤吧!!

桓宇 wrote:
我前面的回應或許有網...(恕刪)


本身如果規定不能鑽縫,那當然就是不能鑽
而且重機駕駛又想爭取汽車路全,全部規則跟汽車一樣,那應該符合所有汽車的罰則
如果有像前面有些大大所說,我停在他前面他會按喇叭,我是覺得就給他按吧
本來就應該要給他們知道開放路權我不鑽車,因為我跟汽車已經是同步規則了..

在01上面很多人都說自己是優良駕駛,但是基本上我在快速度路上看很多了,還真的很少遇過正常的駕駛者
Azraek wrote:
對某些人來說:汽車鑽不過去的車縫,重車鑽了! 就叫做亂鑽!

其實我覺得這幾句話是重點
那如果是砂石車鑽不過去的車縫,汽車鑽了,汽車族也會認為是亂鑽嗎?但我常在高速公路上看到這種情形,尤其是交流道口
說說上個禮拜吧....我去阿里山...從嘉義往阿里山上的山路

都是雙黃線..又是一線道(單向一線),坐著公車往上慢慢爬的過程中

突然,公車司機緊急煞車了...透過公車司機的擋風玻璃看,就看到一台

重機...從對向 穿越 雙黃向..跑到我們這邊的車道來,要跟我們迎面撞上。

幸好公車上山速度不是太快,不然啊..我看免不了又是一場事故了
滿可以感受 國外的道理~~

單就汙染而言~重機小於汽車 所以可以優先~吧

mipec1987 wrote:
我不想引起筆戰我給你...(恕刪)



法律規定速克達也不能鑽

一車一道 保持安全距離

真的要守法誰受得了???

汽車族要是看著前面10台速克達就塞滿整條街動彈不得 會不生氣??

旁邊車道有機車就不變換車道??事實證明就是硬切逼車的多


有啥好討論的!!
除了耍帥還是耍帥
買重機不就是為了耍帥嗎?
不然重機還有啥其他比較實際的功用,我目前還想不到

wetty wrote:
看情形,保命要緊,交...(恕刪)


鑽車:走車道分隔線由兩台車輛(汽車&汽車,汽車&機車)中間穿過

停紅燈時黃白牌因為可以停在機車停等區所以鑽車縫還說得過去
紅牌大哥本來就不能停機車停等區
再加上車大又寬
怎麼說都不該鑽車
都快要能上高速公路了
還不願意和路權相同的汽車排隊
如果停紅路燈怕後方汽車追撞
我想黃白牌車一樣有這種風險
最好多注意照後鏡狀況

行進間的鑽車更是危險
應該都是當前方兩台汽車並排行駛
重機駕駛想超車
一種是汽車開50,重機都騎60(測速拍照極限)
一種是被車擋就要超
這又牽涉到兩車都開到速限卻並排的合理性
因為已開到速限,後車應當無超車理由(卻還有個限速極限)
如果是兩線道,可以走最右邊的小道(路肩)嗎?
如果一台並排車較後面
我會在他旁邊打方向燈表示要換車道
請加速或減速讓出路來
如果兩台都開太慢我會輕按喇叭表示要超車

所以我覺得行進間鑽車是危險也違法的
重機朋友們在享受直接左轉和快速道路時
也配合停紅燈不鑽車不停機車停等區
行進間不鑽車的安全騎乘方式吧(白牌也不該行進間鑽車)
想這樣沒煩憂唱著歌一直走
jasonleu wrote:
有啥好討論的!!除了...(恕刪)


因為他們想急著演出台灣版-死亡O記本.同時也想證明自己打腫臉充胖子的功力究竟如何...


想當初新聞報導一位台灣某知名企業家的獨生子在結婚前夕.沒事自己一人騎重機跑山路想當神風特攻隊.結果疑似車主過彎壓車耍帥.導致梨田碰一聲當場摔下山谷身亡了...
幸好那天路上是沒有半台車經過的.不然是不是又要開始牽拖別人開車不長眼.白目了這樣


仔細想開想!!
4輪的駕駛還真的是衰小.平常在路上行走沒事好端端.還要兼替2輪擦屁股把屎尿.順道背上一條過失殺人罪的刑責.開車受罪之路.將再次不由分說.南無...
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?