一個連四缸車都做不出來的國家 ??? 奇怪的謬論 (第4頁)

阿玩

阿玩
個人積分：21分
文章編號：31248864

21分

31樓

2011-10-13 9:08

拜託支持取消所有非關稅障礙吧
那只是圖利國內廠商
阻礙進步
戕害國內消費者的惡法

YiHsiang741

YiHsiang741
個人積分：788分
文章編號：31249027

788分

32樓

2011-10-13 9:16

我到覺得用單缸環保法規等等定義來
自定重機車或4缸以上機車
這才是叫人難以理解

那汽車怎不用5期環保??

重機車或4缸以上機車因該比照汽車環保法規來執行

我只能說那些官員或是環保等等
有哪些人是讀汽車或機械系相關課系出來的?

讀死書的人怎知道?

地球人0521

地球人0521
個人積分：3分
文章編號：31249408

3分

33樓

2011-10-13 9:33

zeonforce wrote:
我要幫台灣車廠平反一...(恕刪)

幫幫忙,這些汽車所有的引擎都是進口的.
羊羊羊充其量只是裝配廠罷了.

比比隔壁的日本就好,看看人家機車四缸引擎的發展史....現在也位居世界翹楚.

台灣呢?政府無心,廠商無良,百姓無力....我才真正幫不了你

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：31249460

803分

34樓

2011-10-13 9:35

JOE wrote:
這陣子各大論壇老是聽...(恕刪)

如果改成
一個連 X86 CPU 都做不出來的國家

echoli08

echoli08
個人積分：157分
文章編號：31249574

157分

35樓

2011-10-13 9:40

驗車標準高不行嗎？
還不是一堆車能通過檢驗
那為何你們想買的車驗不過呢？
全台灣滿街的進口汽車跟機車在跑
為何他們驗的過你想買的那台驗不過？

台灣不產石油難道就不能驗汽油濃度？
台灣不產鑽石難道就不能驗鑽石真偽？

anna7698

anna7698
個人積分：26分
文章編號：31250052

26分

36樓

2011-10-13 10:01

國產車商每年不知道進貢給政府多少錢
政府不保護他們要保護脽
外國車商如果也能進貢資金的話
政府也會大力推崇進口車
台灣長久以來都是這樣官商勾結
大家都心知肚明啦

那種驗車如同虛設一點意義也沒有很多人驗完車還不是調回來
塑膠車驗車制度也是沒有驗不過的車只有不想花錢的車而已
說穿了也是變相加價而已

不爽又能怎樣只能往肚子裡吞
要玩~銀彈多準備一點吧挖鼻孔

以上言論純屬虛構

crazyhatch

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：31250096

134分

37樓

2011-10-13 10:03

廢話一堆

建議你先去了解一下

ARTC背後的大股東是哪些人

他們又是如何『把關』的再來耍嘴皮吧

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

dhc1473

dhc1473
個人積分：2180分
文章編號：31250235

2180分

38樓

2011-10-13 10:07

王永慶雖懷抱一個偉大的汽車王國夢!!
王永慶說過台灣汽車不只會組裝還要會研發結果..

沒那麼簡單!! 再說國內重機銷量好? 如果好台灣山葉就會進口了..

meltice

meltice
個人積分：11分
文章編號：31250600

11分

39樓

2011-10-13 10:22

看看最近新聞報導的"偽重機"漏水事件
外觀酷似國外重機
只是馬力稍低外加一堆小毛病而已

premacy_5

premacy_5
個人積分：92分
文章編號：31250755

92分

40樓

2011-10-13 10:28

ARTC驗車的錢是公定的價格. 但是現在都是由進口商進口少量的成車, 所以每輛車都要加驗車的費用. 但是這些費用相較於車商的利潤並不高. 生意人在賣方市場條件之下, 所有要賺的錢是固定的, 每輛車他們想要賺多少, 一毛錢也不會少算. 其他要外加的規費/稅捐, 當然都是由消費者買單. 至於消費者抱怨車價貴, 再把這些推到政府法規抽的規費/稅金. 反正有多少人真正了解這些費用是怎麼匴的呢? 為什麼不想想看有哪家車商賺太少錢而倒掉的呢?