大家有思考過 自己給別人的感受跟觀感嗎 ?
講真的 各位騎士 一定要改管嗎 吵成那樣有比較爽嗎 ??
我從小就是個車迷 但是 我非常討驗噪音
喜歡聽聲浪的 聽的很爽 認為那是天籟之音
但不喜歡聽的人 認為那是狗屁狗叫 聽到快瘋掉
我管你幾缸 直列 對握 78肛
改到吵到暴 整個人心情就差掉 ..
再好的車 我一聽到那鳥聲 我就軟了 ..
重機常引起民怨 通常就是 態度 跟 噪音
我們騎重車時 常討驗 改裝汽車 或 早年一些改小綿羊 排氣管的 難聽噪音
現在好了 大部份重機 每台都改管 吵到一個不行
一整票出去 那種噪音之大
請問這跟 那些改裝車 吵的情況 有何不同
很多事 都是角度 跟 立場的問題
站在同為車友的立場 當然可以幫重車講話
但如站在 一般 不騎重車的 大眾 角度
當你的家人 或是你的居住環境 常有大量噪音出現時 您做何感想 ??
我認為 社會觀感 噪音的因素 會佔非常大的層面
你如果 安安靜靜 就算小違規 就算超速 一般人 也不太會懶的鳥你
不太容易會引起側目跟反感
感受 跟 同理心 大家可以自己體會一下
yk01 wrote:
講真的 各位騎士 一定要改管嗎 吵成那樣有比較爽嗎 ??...(恕刪)
不一定
我沒改..
看那段影片我也看不出有沒改管吵不吵
不過你說的同理心很重要沒錯...
--
過陣子吵路權時一定又會有人貼這新聞出來..
cerberus00 wrote:
那幾台重車的速度，如果不是影片刻意用減速播放的話!!
~絕對不會~比我騎速克達，快樂表50KM/H還快說
這樣要說他們超速飆車阿....那台灣的車應該都陣亡了吧!!!
再說佔用車道~請問在路上騎車&開車&騎腳踏車，要怎麼不用到車道？
用飛的嗎？拜託!走路都會用到人行道了～
但說成是~佔用~?台灣的記者的邏輯也真是特別！不過國文似乎沒學好
他們的邏輯其實很簡單，
你騎車在他們面前，比他們慢或是等速，
他們會說你霸佔車道不給超，逼你車是剛好而已。
你騎車在他們面前，比他們快，讓他們追不到，
他們會說你狂飆超速，收回你路權是剛好而已。
反正不管怎樣，他們都可以把你說得罪大惡極就對了...
阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...
照他新聞標的1,2,3,4,5,6,7
請問這7台重機要怎樣騎才不算霸佔道路?
如果這7台重機改成7台汽車又應該怎樣開?
一台接者一台? 那這樣不也是霸佔道路?
政府自己說重機同等於汽車的不可同車道超車.
鑽車縫被說違規. 一台跟一台叫霸佔道路.
那跟在這幾台重機旁邊的汽車算不算是飆車?
重機都超速了, 那開車的還要超這些重機
那算是嚴重超速吧?
重機都超速了你要超重機做什麼?
汽車一定要開在機車前面才行
跟在重機後面很丟臉?
上面我打了好多問號
因為真的不解台灣人的邏輯
騎在你前面跟你一樣快叫霸佔
騎在你前面讓你追不到叫飆車
怎麼騎都有錯
你乾脆要政府收回路權變成跟一前一樣禁止重機上路
這樣永遠不會有重機在你前面檔路,也不會有重機在前面羞辱你的四輪追不上.
台北/ Steve Lee
內文搜尋
從 APP 打開
X