• 4

重機駕駛日記

oaok168 wrote:
''上路''就是上路...就像一般日常生活講話...難道還要像古人用文言文講...還是每句話要精準到用尺量...你也無須斷章取義雞蛋裏挑骨扭曲...好意順帶提醒...也不是要叫人家去飆車或做違法的事...就算法律沒規定...人也要朝正面方向去做不是嗎...如你不服大可到警察局或交通部問...看是人家鼓勵我說法...還是你說法...

實在不懂你到目的為何...我該說的都說了...會看的就會看...我也不太想再浪費時間在你這種人身上...有點莫名其妙...


斷章取義 吊兒郎噹 莫名其妙..等字眼都用了
再複製一下
為什麼就是有人喜歡人身攻擊呢
單純就事論事不行嗎?

ps:小弟還是一句,不想筆戰
s831079 wrote:
斷章取義 吊兒郎噹 莫名其妙..等字眼都用了
再複製一下
為什麼就是有人喜歡人身攻擊呢
單純就事論事不行嗎?

ps:小弟還是一句,不想筆戰


斷章取義 吊兒郎噹 莫名其妙...等字眼都用了...這樣就是人身攻擊...好笑...

不想筆戰...好笑...

你的出發點...好笑...

笑完了...我真的挺想睡覺...

不覺得你單純就事論事...

然後嘴巴上說不想筆戰的...我猜你應該會接下去...

真的不想筆戰...何不自己加個誓以示清白...真的就該尊重版規停筆...

而且原本文意實事探討...原本就無關筆戰...你牽去''筆戰''這二個字哪邊...似乎太沉重了...

oaok168 wrote:
斷章取義 吊兒郎噹 莫名其妙...等字眼都用了...這樣就是人身攻擊...好笑...

不想筆戰...好笑...

你的出發點...好笑...

笑完了...我真的挺想睡覺...

PS:然後嘴巴上說不想筆戰的...我等著看你會不會接下去...
真的不想筆戰何不自己加個誓...以示清白...



12345678912345個字
s831079 wrote:
12345678912345個字


忽然想到前幾天一個熱烈討論的主題...開放路權了.但人的素養呢...
兩位大大不要生氣
謝謝您們的好意,讓小弟了解很多相關知識~
唉...總歸一句
命是自己的...

就算在教練場還是有可能掛掉...
例如....大型重機路考直線那關..
我常在想....上福直線底端...是土牆....
就算有abs你騎到80+晚煞or剛好緊張根本沒煞...
去撞土牆....又那麼剛好車倒你身上.....
這麼多剛好+巧合....也夠讓你身陷危險阿!!
所以不用嚼文嚼字.....
就算騎腳踏車.....都會有出事的一天...
只是那些剛好+巧合有沒有發生而已...

多一層保護...少一分遺憾....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?