• 6

是民智未開還是?

其實我覺得國情不同不是搪塞藉口
部分台灣人的民族性通常讓普通到不行的事情變得複雜
是因為過度好勝與愛出風頭嗎?
比如說撞球好了
在國外都是闔家同樂的良好休閒運動
到台灣忽然變成小混混聚集打架鬧事的場所
打輸人家順便打架
打球如是,騎車(駕車)如是
別人比他快就不行?沒有用力把油門踩完轉完好像不帥?
這已經不是交通工具的問題了
是個人道德的問題
開車小客車開公車開計程車,騎重機騎速克達騎輕檔車的都有白目在內
重機很尷尬的是...
以機車來說,比屁塞子小台客的速度快
以汽車來說,便利性較高
就跟蝙蝠是哺乳類卻又跟鳥一樣能飛這樣
兩邊都遭忌,成為莫須有的眾矢之的
牧羊人說"靠,阿不是能騎快車道跟高架橋很厲害,沒事擠在這邊幹麻?"
汽車駕駛人說"靠,政府沒事開放摩托車上來鑽幹麻?"

多半台灣人對事情的看法都很極端

而重機駕駛人本身的道德觀念?
看過很多品德素質好的
卻也有很多很沒格調的
而多半不好的一面被看到就是不好
所以要改善重機地位?
要勞煩各位即使不願意也要假裝一下完全守規矩
讓相關人士及社會大眾看到,這樣再來爭取該有的一切也比較容易
守規矩才能升等?好像在騙小孩

汽車超速被拍到叫不敢,居然可以大聲叫政府移照相機?

為何汽車與重機標準差這麼多?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
罰單的超級大戶是誰.
好像是高速公路吧





好意思跟人家比道德.
做賊喊抓賊毫不心虛


開眼界了我.
SunkistD wrote:
所以要改善重機地位?
要勞煩各位即使不願意也要假裝一下完全守規矩
讓相關人士及社會大眾看到,這樣再來爭取該有的一切也比較容易


要不要汽車也來比照辦理一下?
先汽車也來"假裝"一下完全守規矩,再來爭取一下高速公路的路權...
什麼!? 難道是自導自演 不可小看政府捏~
適當時機,待會議的時候將投訴內容彙整編輯呈交面報
上頭大人不查,遂把重機驅之別院
申請入學除了成績
看操行嘛
入學了就算操行不好
了不起被記過,還是在學阿
重機上國道動力門檻足了
看駕駛人道德嘛
汽車是早就入學了,即使有被記過有被退學的
他都是入學了
上了國道再說了,有上有機會

目前社會大眾感觀不好就是事實
汽機車一 堆違規是事實
但重機是較容易被放大的少數族群
所以更要謹慎注意這部份比較容易有機會
SunkistD wrote:
申請入學除了成績看操...(恕刪)

照鄉親的說法,汽車早就該被退學了
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
SunkistD wrote:
目前社會大眾感觀不好就是事實
汽機車一 堆違規是事實
但重機是較容易被放大的少數族群
所以更要謹慎注意這部份比較容易有機會


但是這是不對的,不符合公理正義的原則。
以前黑人沒有人權時,不能坐公車,難道你也是這樣跟他講,等其它黑人都不犯罪時再給你公車坐?
說穿了還是既得利益者不想與別人分享利益的藉口而以。
哎呀
可能小弟表達方式太差
真是抱歉了各位鄉親
我跟政府官員絲毫關聯都沒有

當然權力是絕對毫無疑問的應該公平
為什麼沒有得到應有的對等權利?
問十個會有八個回答說重機上國道危險,太快阿,看不清楚阿,什麼的
因為加速度太強,對汽車有威脅性
在你們眼中可笑?對,但多數人正是那樣認為,包括官員
我也愛重機,我動不動就到莫內去留口水
但不是倡導權力倡導公平就會得到公平
讓多數人無話可說的方法只有表現良好一途

為什麼汽車不先表現良好?
是阿
汽車表現好重機就能上國道嗎?
不是鬥嘴就有公平降落
看看政府在意的是什麼?還是回歸到用路人道德了
SunkistD wrote:
讓多數人無話可說的方法只有表現良好一途


如果是自身的話那是沒有錯的,問題是今天訴求的並不是個體,而是整個政策方向,請問你能保證路人甲不違規嗎?
這是不可能的。
另外要爭取的是路權,是權利,是本來就應該要給的,並不是要"表現良好"才能得的到的。
如果你陷入"唯有表現良好才能有糖吃",那再等個一百年政府大概還是不會開放。
至於"讓多數人無話可說"並不是"只有"表現良好一途,現在討論區上的每位都是舉證出來說道理的,唯一不用說的就是"自我表現良好"。


SunkistD wrote:
汽車表現好重機就能上國道嗎?


不行啊,講這的原因是因為汽車根本就無法表現良好,可是汽車照上國道。由此得知違規跟路權沒有關係。不要再用有人違規所以不宜開放路權這種鬼話了,真的是騙小孩用的。可悲的是還真多人被騙.....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?