• 40

台64線事故死傷,重機是小型車11.88倍

freedomhome wrote:


你愛酸人.愛扣帽...(恕刪)

我自嘲打嘴砲您也有意見


我是說真的,不想看到這些重機魯蛇出現
用民調用民意把法條廢掉比較快
展現你們強大的民意吧,政府一定會遵辦的
8924132 wrote:

小弟只不過在幫您說...(恕刪)

那就別用”實事求是”形容自己了


每次回文用一堆問號


只不過是在侮辱實事求是這個成語

gaybyeme wrote:
對呀,閣下這麼熟版規,如入無人之境,真令人好生欽佩!!茶

小弟向來很尊重站務的
哪來的"無人之境"?

倒是您跟那些"有識之士"一樣
連自己"同意"了啥,都不知道
才令小弟"佩服"呢

MT-10 wrote:
那就別用”實事求是”形容自己了


每次回文用一堆問號


只不過是在侮辱實事求是這個成語

那連分數比大小都不會的
就比較"實事求是"嗎?

3/10跟1/2不看分母
一定是3/10比較大嘛

小弟很好奇人家幹嘛扯一大堆跟"目的"無關的事
不行嗎?


在下跟代理人應該都是帶著國法而來

您說的版規...是契約嗎?

那歸民法管喔。

繼續來繼續來XDD


8924132 wrote:
小弟向來很尊重站務的
哪來的"無人之境"?

倒是您跟那些"有識之士"一樣
連自己"同意"了啥,都不知道
才令小弟"佩服"呢

8924132 wrote:
那連分數比大小都不...(恕刪)


什麼時候又扯到分數了? 我不記得有講到什麼分數的話題

尊重站務但又不遵守有什麼用

對我的蓄意攻訐又扯到是在說明別人的伎倆

所以還是不打算更正嘛,每次東閃西躲的不正面回答很難看耶
MT-10 wrote:
什麼時候又扯到分數...(恕刪)

只要跟這話題有關的
都嘛能聊

您不願意討論這話題
引小弟言做什麼?

-----
小弟原文是這樣


不過就是為了省得看您回類似這種


反正來來去去就那幾招
小弟都看好幾次了

gaybyeme wrote:
喔在下跟代理人應該...(恕刪)

法律是這麼規定的啊

機車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機
車,得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路,其駕駛人應有得駕
駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小
型車以上之駕駛執照。

您買車前也不知道?
gaybyeme wrote:
不困難丫

閣下"小客車裝小朋友以外"有何高見??(恕刪)




你繼續耍

大家就來看看你怎麼耍

放心

事實證明要你回應那些話很困難

我不會勉強你的







MT-10 wrote:
我是說真的,不想看到這些重機魯蛇出現.(恕刪)


在版上
這類話都出自誰的口中
你清楚得很

PT-教士 wrote:
我只看到一群可悲的魯蛇在那邊秀下限
真可憐,居然落到只能在這邊嘴一些有的沒有的

反而是整天撞死人的大型車完全無視,太好笑了

台灣現在的現象就是
一群人嘴重車上國道會摔死害人被他撞死
結果講著講著他就被後面失控的大貨車幹掉了

可是他被大貨車撞死不會恨大貨車,反而是恨重車為什麼上國道
.(恕刪)


自嘲?
自嘲還先扣我四輪大帽?

MT-10 wrote:
打嘴砲算是我的休閒娛樂,不會連這也只能讓四輪獨有吧....(恕刪)


都成年人了
話該怎麼講,你自己應該清楚





  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?