討論群組

40

台64線事故死傷，重機是小型車11.88倍

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7902分
文章編號：67648843

7902分

371樓

2018-03-06 16:58

8924132 wrote:
人家罵的可不只是政...(恕刪)

所以我就覺得包括重機族群在跟著官府起舞在做什麼
也不用說別的要是去質疑這系統根本失效官府就必須去證明紅牌上國道技術上是沒問題的只是因為什麼原因現階段不適宜吧
民間不能上也有警用機車可以實測啊
不然要是今天真的過關了明天就要上路呢這不就證明這些打考績 KPI都是玩假的只是掩飾這系統有問題而已

freedomhome
個人積分：1174分
文章編號：67649792

1174分

372樓

2018-03-06 18:19

Stereophotography wrote:
所以我就覺得包括重...(恕刪)

所以重點就來了

重機族群該做的是,利用01這個訊息平台
組織起來,好好地向政府發聲，遊行抗議,
或透過網路平台向大眾以有理有據的方式
傳達政府在政策上的錯誤點

結果哩?
有嗎?

整天只看到幾個帳號
酸人.嗆人.自我感覺良好的一大堆發言

上面那張圖,就很清楚證明了
有時間去做那種圖嗆人, 也不願意作正經事

搞得理性的重機騎士根本都不想發言

這樣是對的嗎?

MT-10

MT-10
個人積分：2212分
文章編號：67649810

2212分

373樓

2018-03-06 18:20

8924132 wrote:
連版規在哪都不知道...(恕刪)

原來您有在看板規喔，我以為板規是寫好玩的

所以我沒說過的話硬是冠在我頭上，對我的蓄意攻訐什麼時候要更正啊

不打算更正也說一聲，別讓我痴痴的等，我也不會找您去法院der

時間拿去騎車比較快樂

MT-10

MT-10
個人積分：2212分
文章編號：67649834

2212分

374樓

2018-03-06 18:23

freedomhome wrote:
所以重點就來了重機...(恕刪)

您這麼有空怎麼不集結反對的人把這個重機上國道的惡法修掉呢?

打嘴砲算是我的休閒娛樂，不會連這也只能讓四輪獨有吧...

freedomhome
個人積分：1174分
文章編號：67649857

1174分

375樓

2018-03-06 18:25

MT-10 wrote:
打嘴砲算是我的休閒娛樂，不會連這也只能讓四輪獨有吧....(恕刪)

你愛酸人.愛扣帽就繼續

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：67650081

2965分

376樓

2018-03-06 18:50

Stereophotography wrote:
所以我就覺得包括重...(恕刪)

所以去開會的那麼多"有識之士"
連"遊戲規則"都搞不清楚就"同意"了？

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：67650104

2965分

377樓

2018-03-06 18:52

MT-10 wrote:
原來您有在看板規喔...(恕刪)

小弟只不過在幫您說明機車路權團體慣用的伎倆

(還有"標點符號"的重要性)

-----
話說博弈、娼妓條款也三讀通過很久了
有"執行"嗎？

gaybyeme

gaybyeme
個人積分：25分
文章編號：67650371

25分

378樓

2018-03-06 19:23

對呀，閣下這麼熟版規，如入無人之境，真令人好生欽佩!!

8924132 wrote:
連版規在哪都不知道...(恕刪)

freedomhome
個人積分：1174分
文章編號：67650525

1174分

379樓

2018-03-06 19:43

gaybyeme wrote:
對呀，閣下這麼熟版...(恕刪)

回應很困難?
那就不勉強

大家都看到了

gaybyeme

gaybyeme
個人積分：25分
文章編號：67650547

25分

380樓

2018-03-06 19:45

不困難丫

閣下"小客車裝小朋友以外"有何高見??

freedomhome wrote:
回應很困難?
那就不勉強...(恕刪)

40

X

X