• 78

紅牌重機上國道? 交通部指出關鍵點

又再亂貼標籤給重機族
不管什麼車都會鑽拉 拖板車都鑽給你看
是不是沒人敢承擔這責任 出事要負責

ALANWANG9999 wrote:
重機會開放,起源自台聯立委陳建銘與利益團體結合,逼政府開放! 現在快速道路上,常見重機瘋狂時速超過100還蛇行,也沒人取締,台灣全島陷入重機交通危機!甚麼紅牌黃牌都一樣,亂開亂闖,開放後不知死多少人了,居然還有租重機車行,一些不知死活的新手也趕去超渡!台灣要開放,要先看看台灣人的現在駕駛水準!許多國家都在旅遊說明上警示台灣是交通極為危險的國家!台灣政府的交通管理也是爛得離譜,違規超速隨處可見!現在重機還要說上高速公路,實在太扯! 大家在高架或平面快速道路開車,已經受夠了這些重機,至於開放高速公路,那就免談了吧! 哈欠...(恕刪)

重機開放那邊胡扯一通。
在台灣這一鍋你說亂七八糟的交通環境裡,
別忘了你也是其中之一。
趕著投胎就祝福他們吧

但四輪的務必買好保險


髒gro wrote:
趕著投胎就祝福他們...(恕刪)

是要買好保險沒錯,
因為國道事故每年都要掛掉100人上下。

Leonyang1603 wrote:
四輪過的去就叫變換...(恕刪)


其實四輪本身才是違規大本營,多少機車因為汽車違規併排停車導致車禍喪生,汽車酒駕導致大量死傷也被輕輕帶過,因為很多人常犯這些錯誤,就故意忽視自己的問題~

國道四號八號的交通量可說是異常清淡,常常都是獨跑狀態,連開放這種冷門國道還要反對,其實心態可議可憐,本人反正也開車,如果不開放只是繼續開車而已,不過這一連串討論,足見夏蟲語冰~還滿悲哀的~

髒gro wrote:
趕著投胎就祝福他們...(恕刪)
大部分重機車主本身也有4輪,國道有多危險,這些人真的不知?

大可去針對重機騎士來做些考題,什麼時段、路段擁塞、國道上常遇的狀況、違規,說不定他們比你還清楚。

如果所有車種都可以用現在檢視重機的狀態來審核用路權,現在國道可能只能騎腳踏車了
其實重機上不上國道,我都沒有什麼想法,如果重機真的可以上國道,開車的就只能慢慢去適應有兩輪的跑高速公路,也應該還好啦。

剛開始重機跑快速道路,開車的我一開始我也不太習慣,有時也會感覺怪怪的,但是也就慢慢的習慣見怪不怪了。

但是確實「常常」看到重機會「咻」的一聲鑽來鑽去切來切去揚長而去,我老婆還會唸這些重機沒水準等等,這點也應該不能否能目前重機上快速道路或是高架道路我們時常可以看到的景象吧。

其實反對重機上國道,說開了,大家就是怕麻煩,畢竟開四輪的比騎兩輪重機的人口,多太多了。

首先,政府的配套措施,是否真的已經準備好了呢??人力方面,設備方面等等,一些標誌號誌,是否要更新或增加??法律方面該如何訂定等。甚至ETC是否能夠配套??

開車民眾,是否能夠做好心理建設以及去適應呢??光是一個「應注意該注意而未注意」,就是對開車人的一種心理壓力,我自己都有這些壓力了。

通常看到一些高貴的車子,我這個開國民車的會讓開一點,避免擦撞到我要賠一堆錢,畢竟我保對方車險賠償金額不高啊。

看到重機,我也是要閃遠一點,人家的重機是貴森森,拿我的破車去抵都不夠抵耶。

開高速公路,看到大車板車貨車,能閃多遠就閃多遠,畢竟發生事故我是受重傷。

看到貴森森的跑車,我也是閃遠一點,我不小心A到,我是賠不起的。

如果重機上國道,我又要閃他們了,畢竟發生事故,就算是我有理,按照台灣的目前民情,就是大車責任大,在高速公路上如果與重機有意外事故,難道不大條嗎??這就是壓力吧。

高速公路大部分都是三線道,右線及中線是大車的平常道及超車道,中線及左線是一般車輛的平常道及超車道,那如果重機上高速公路,那他的平常道及超車道又是在哪裡呢??要閃大車避免我吃虧,要閃跑車高級車避免荷包不夠賠,現在又要閃重機避免發生事故更是賠不完。

說開了,如果重機不能上國道,我是樂得高興,省得麻煩。但是如果上國道,只能慢慢適應,只是希望重機上國道「多」遵守交通規則,不要刷卡,多保持點安全距離,我就非常高興了。畢竟這只是個交通工具,安全才是最重要的。

說真的,就算重機真的上國道,我還倒是覺得到底有多少人會騎上去呢?不嫌累嗎??應該不多吧。

髒gro wrote:
在市區道路汽車和機...(恕刪)
部分快速道路的速限只跟國道差20,開放幾年了?
當初多少人說開殯葬業只要做重機的生意就賺翻了,現在呢?

4輪相對來說是比較安全沒錯,但是很多老車跟貨車上連氣球都沒有,出事時也不見得能全身而退,在安全為前提的狀態下,是否要先禁止所有沒安全配備的車輛使用國道?
吵到民國200年還是在吵。每4年公投一次決定(跟總統立委綁在一起投票決定)
少臭美了...我一點都不擔心騎士安危,我只怕差撞到你們我倒楣阿...不用拿死亡交通事故來講,死亡交通事故不代表0違規好嗎?開車繫安全帶,騎車戴安全帽...騎重機穿著安全裝備有什麼不對?時速100的情況下,你認為穿吊嘎會毫髮無傷嗎?基本的安全防護你都要狡辯了?還想國道全通?相關安全配套都不用擬定嗎?就跟你不願意正面回應我...一堆老鼠屎依舊存在...還敢大放厥詞說要全面開放國道...目前現況開放部分路段就已經很好了...拜託..麻煩樣子也做出來...
Leonyang1603 wrote:
那請問開放這麼多年...(恕刪)
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?