• 41

這是很多人反對重機上國道的主要原因

RX78NT12003 wrote:
樓主掰不下去了.....(恕刪)


他早就掰不下去了,他這種人啊,拉拉雜雜講那麼多廢話,說到底就是想替無腦政策找一個腦補的理由,整件事情從頭到尾就只有一個總原則而已,就是"政府就是不爽讓重機上去,只准讓汽車走",如此而已,什麼肇事啦、死亡啦、官司啦有的沒的,這些事情一樣會發生在汽車上面,平面道路也不遑多讓,但他就是"非要替政府的蠻橫政策找個自以為是的理由"來讓大家看。

所以,從頭到尾的總原則根本只有一個,就是政府不給上,這點他根本無法解釋




rockliang wrote:
請tansywen...(恕刪)

喔。

納智捷這次的召回,算是業界大事,為什麼呢?原因在於台灣國產車非常少召回,甚至連進口車的召回頻率也遠低於國外。更何況這次破天荒的拍影片,製作懶人包來解釋召回對策!到底是台灣得天獨厚,車子都沒問題,或是其實你該得到的召回服務,又被省掉了?
更堅定自己反對重機上國道的理由。
*************************************
沒車位停,繞到頭昏眼花怎麼辦還有多位駕駛,找到受不了,直接違停,像這輛黑頭車,就大喇喇壓在機車格上,右邊跟左後方白色轎車,停的也都是紅線。住戶跳出來抱怨根本供不應求。
更堅定自己反對重機上國道的理由。
************************************
陸學森說:「每個人都可以說他要做電動車,但 Gogoro 的基礎自我要求是非常高的,Gogoro 在過去完成了非常值得驕傲的成績,我們非常愛我們的工作,對我們來說不只是工作,而是一生的追求,我們在想的是怎麼讓台灣更好,怎麼讓世界更好?」
更堅定自己反對重機上國道的理由。

對於萬用造句法,我可是很認真的!
rockliang wrote:



請tansyw...(恕刪)

所以你最後的結論就是汽車撞機車,機車撞不贏所以不能上國道,你po的新聞如果是汽車撞過去對向撞卡車(之前有發生過),汽車駕駛死亡,卡車駕駛也會被移送和釐清責任啊,是不是要禁汽車上國道?眼裡只有撞來撞去?還有你一直po一般道路車禍的新聞幹麻?想表示開放式道路比封閉式的危險是吧!真是謝謝你喔

rockliang wrote:
警方調查,男大生騎...(恕刪)

之前有汽車國道肇事案例
汽車駕駛人及乘客未繫安全帶
撞擊後飛出車外遭碾..........

通緝犯跑上國道預攔車不成遭碾.........
你看到平面道路重機事故
就放大解讀到國道上
那現在國道上就有的碾壓案例.........
不知道你是如何想的????
不知道你是用何種角度看的??
ddhhddhh2 wrote:
他早就掰不下去了,他...(恕刪)


你說的廢話都是掰的?

服了你了!




tansywen wrote:
喔。納智捷這次的召回...(恕刪)


喔~還有呢?

我可是很認真看人耍猴戲~





RX78NT12003 wrote:
不知道你是如何想的????
不知道你是用何種角度看的??


很簡單,若重車族自摔被四輪輾過,可以立刻無罪嗎?

不用跑法院?

不用被告過失致死嗎?

rockliang wrote:
很簡單,若重車族自摔被四輪輾過,可以立刻無罪嗎?

不用跑法院?

不用被告過失致死嗎?


啊說廢話的人就是你啊,你所說的那些傷亡啦、意外啦,哪個汽車沒有發生過後不是官司來官司去,憑甚麼重機就要"與眾不同"?

整串看下來,就你廢話特多,開樓講廢話,回文說廢話,如果不想當廢話寶座冠軍,可以啊,你回答我"憑甚麼國道只能汽車上去而重機不行?"是憑哪一點?

你可別說是憑你廢話特別多,不知道答案的話,可以翻回去找啊,這一切都是 open book 的,真理不是用廢話可以辯明的,像你這樣開樓整串下來因為自己的廢話被砲轟、瞧不起卻無所謂的傢伙可真少見,跟 smax 洗溝哥一樣了。
ddhhddhh2 wrote:
你回答我"憑甚麼國道只能汽車上去而重機不行?"是憑哪一點?


法律明文規定,不爽就去修法

道路交通管理處罰條例 第92條

機車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機
車,得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路,其駕駛人應有得駕
駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小
型車以上之駕駛執照。

維朗暢力 wrote:
法律明文規定,不爽...(恕刪)


不要學警察法規只看一半啦


機車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機
車,得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路,其駕駛人應有得駕
駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小
型車以上之駕駛執照。

維朗暢力 wrote:
法律明文規定,不爽就去修法


哈哈哈,我大笑三聲,笑你狀況外!

是的,這就是我說的答案,答案就是從頭到尾就是政府規定,哪來那麼多廢話,什麼重機被撞無罪啦、誰的責任大責任小,都不關那些屁事,從來只有一個原因,就是政府不爽讓重機上去,如此而已!!!

這麼簡單的道理還需要你說! 還真以為大家都不知道啊! 大家唯一不知道的只有一件事情是,就是你們這黨人還能繼續說什麼"廢話"來讓大家開開眼界!

ddhhddhh2 wrote:
哈哈哈,我大笑三聲,...(恕刪)


若不廢話,支持你開重機上國道,被開罰單,自負責任!



  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?