LIN KUN wrote:因為別人的不守法來限...(恕刪) 開放開放吧,直接上去試試最準阿,是吧? 到時候再看看車禍死亡率統計, 也別說誰在嘴砲,是吧?所以我從頭到尾都是:"贊成全面開放重機上國道"其實對這些嘴硬的人實在不需要說太多。
chehghua wrote:我支持上國道,規矩及習慣是可被養成的 當然阿,只是要花多少時間罷了?規矩跟習慣 也可以用人命來換,不是嗎? (喔...差點忘了,這好像是台灣人最常做的事,不是嗎? 健忘,學不乖 )所以, 我也是支持開放重機上國道的。 還滿期待看看實際的數據,至少可以知道到底是擁護者要閉嘴,還是反對者要閉嘴。可惜,有關當局遲遲不開放。....無奈阿...
SPITFIRE02 wrote:俗話說:可憐之人必...(恕刪) 您還真的是苦口婆心但我天天開車在大台北區的各大快速道路上怎麼不見你說的斷頭斷手的重機呢?反而常常看到自小客車禍如果以你的論述是不是為了自小客的安全,自小客也禁上國道會比較安全?
stephanie_0801 wrote:許多人以為只要自己...(恕刪) 現今國道上,三天一小撞,五天一大撞依你的論述為了自小客安全是否自小客禁上國道比較好一點?畢竟為了他們好嘛~~~~對了快速道路開放那麼多年了重機車禍多還是四輪車禍多?您想想吧
vtec2 wrote:現金國道上,三天一小...(恕刪)快速道路開放那麼多年了重機車禍多還是四輪車禍多? 剛好反問你: 快速道路上 四輪多? 還是重機多? 您多想想吧...謝謝另外: 我從頭到尾都是贊成開放喔。先看清楚我的文章再說。 多說無益。 乖..別吵...
stephanie_0801 wrote:我從頭到尾都是贊成...(恕刪) 贊成就贊成何必又酸言酸語的快速道路開放前也是一堆人說甚麼血流成河的現在有嗎?快速道路當然是四輪多但也不常見甚麼嚴重的重機車禍呀放開胸懷該是人家的權利就給人家天不會塌下來的拉您說是不
vtec2 wrote:贊成就贊成何必又酸言酸語的快速道路開放前也是一堆人說甚麼血流成河的現在有嗎?快速道路當然是四輪多但也不常見甚麼嚴重的重機車禍呀放開胸懷該是人家的權利就給人家天不會塌下來的拉您說是不 給你另外一個思考方向..http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=4876954&p=1#61128974
vtec2 wrote:不願意接受改變的才是...(恕刪) 不接受改變? 看來你腦袋還是不夠清晰,邏輯有問題。 我從頭到尾都贊成開放喔。再講一次: 對於嘴硬的,只想聽好話的鴕鳥,最好方式就是不需要說太多,這些人不會領情,直接全面開放重機上國道。最後讓數據說話。這樣你懂了嗎? ...乖...別再吵了喔。
stephanie_0801 wrote:不接受改變? 看來...(恕刪) 我是說那些頭腦僵化不願改變的人是鴕鳥你都贊成,我怎麼會是說你呢看來頭腦不夠清晰的是你喔~~~呵呵數據說話?快速道路這麼多年了沒數據?再講一次心胸寬大些天不會因為一種交通工具而塌下來學習共享不會很難的