• 48

禁上國道因為民調?那你需要一起來附議!

LIN KUN wrote:
因為別人的不守法來限...(恕刪)


開放開放吧,直接上去試試最準阿,是吧? 到時候再看看車禍死亡率統計, 也別說誰在嘴砲,是吧?

所以我從頭到尾都是:"贊成全面開放重機上國道"

其實對這些嘴硬的人實在不需要說太多。
chehghua wrote:
我支持上國道,規矩及習慣是可被養成的


當然阿,只是要花多少時間罷了?

規矩跟習慣 也可以用人命來換,不是嗎? (喔...差點忘了,這好像是台灣人最常做的事,不是嗎? 健忘,學不乖 )

所以, 我也是支持開放重機上國道的。 還滿期待看看實際的數據,至少可以知道到底是擁護者要閉嘴,還是反對者要閉嘴。

可惜,有關當局遲遲不開放。....無奈阿...


SPITFIRE02 wrote:
俗話說:可憐之人必...(恕刪)


您還真的是苦口婆心
但我天天開車在大台北區的各大快速道路上
怎麼不見你說的斷頭斷手的重機呢?
反而常常看到自小客車禍
如果以你的論述
是不是為了自小客的安全,自小客也禁上國道會比較安全?
stephanie_0801 wrote:
許多人以為只要自己...(恕刪)


現今國道上,三天一小撞,五天一大撞
依你的論述
為了自小客安全
是否自小客禁上國道比較好一點?
畢竟為了他們好嘛~~~~

對了
快速道路開放那麼多年了
重機車禍多還是四輪車禍多?
您想想吧
vtec2 wrote:
現金國道上,三天一小...(恕刪)

快速道路開放那麼多年了
重機車禍多還是四輪車禍多?



剛好反問你: 快速道路上 四輪多? 還是重機多? 您多想想吧...謝謝



另外: 我從頭到尾都是贊成開放喔。先看清楚我的文章再說。 多說無益。 乖..別吵...




stephanie_0801 wrote:
我從頭到尾都是贊成...(恕刪)


贊成就贊成
何必又酸言酸語的
快速道路開放前也是一堆人說甚麼血流成河的
現在有嗎?

快速道路當然是四輪多
但也不常見甚麼嚴重的重機車禍呀

放開胸懷
該是人家的權利就給人家
天不會塌下來的拉
您說是不
vtec2 wrote:
贊成就贊成
何必又酸言酸語的
快速道路開放前也是一堆人說甚麼血流成河的
現在有嗎?

快速道路當然是四輪多
但也不常見甚麼嚴重的重機車禍呀

放開胸懷
該是人家的權利就給人家
天不會塌下來的拉
您說是不



給你另外一個思考方向..

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=4876954&p=1#61128974



stephanie_0801 wrote:
原來又是一個只想聽...(恕刪)


不願意接受改變的才是鴕鳥心態吧
呵呵
vtec2 wrote:
不願意接受改變的才是...(恕刪)


不接受改變? 看來你腦袋還是不夠清晰,邏輯有問題。 我從頭到尾都贊成開放喔。

再講一次: 對於嘴硬的,只想聽好話的鴕鳥,最好方式就是不需要說太多,這些人不會領情,直接全面開放重機上國道。

最後讓數據說話。


這樣你懂了嗎? ...乖...別再吵了喔。



stephanie_0801 wrote:
不接受改變? 看來...(恕刪)


我是說那些頭腦僵化不願改變的人是鴕鳥
你都贊成,我怎麼會是說你呢
看來頭腦不夠清晰的是你喔~~~
呵呵

數據說話?
快速道路這麼多年了
沒數據?

再講一次
心胸寬大些
天不會因為一種交通工具而塌下來
學習共享
不會很難的
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?