• 43

重機擅闖管制站惡行惡狀全都錄

各位車友的憤慨我可以理解,但~~虐童案,砸車事件,也不見各位有那麼憤慨啊!?我倒認為針對社會上一些蓄意傷人的惡執事件來發飆比較有意思吧!
jseng888 wrote:
各位車友的憤慨我可以理解,但~~虐童案,砸車事件,也不見各位有那麼憤慨啊!?我倒認為針對社會上一些蓄意傷人的惡執事件來發飆比較有意思吧!...(恕刪)

算是鄉民的正義吧~反而社會上還有更多需要關注或幫助的事情,這些鄉民躲起來的比例很高,譬如路上看到車禍發生,是否第一時間協助報警並幫忙傷者?還是當沒看到路過?亦或是積極參與偏遠地區的愛心活動?

路上看到危難或治安事件,視而不見的反而很多,立即伸出援手的很少~多數人都以自身安全爲理由迴避,然後只能當網路的正義魔人了

以上發言無關此次闖管制站的警員~他們還是得爲自己行為負責
本來簡單一句對不起我錯了~道個歉就可以解決的芝麻綠豆事

偏偏讓他臨場即興的~超"糟"高EQ~給搞大了

我現在才知道當警察的壓力有這麼大

大家原諒他吧~要是今天警察也像軍人有連座法~也許他的長官就會把他釘在牆上了
龜出~沒注意!! wrote:
大家原諒他吧~要是今天警察也像軍人有連座法~也許他的長官就會把他釘在牆上了


看了幾年的新聞報導,個人印象上,如果警員出大包,直屬長(警)官應該也會被連累吧? 甚至分局長及其長官還要去議會,被議員質詢
jseng888 wrote:
這個事件我個人認為到此應可落幕了,各位車友請大家冷靜的想想~大夥為什麼那麼生氣!?是不是因為他是警察,且態度不好,所以....;但請問各位他們影響了多少人?也只不過管制站那幾個工作人員吧!那他們付出的代價不可說是不大耶,罰款'年終獎金'升遷受阻...等等責難;再請問各位~~他們有比那些把消音器拔掉以高分貝的噪音在大馬路飆車的車友影響更多更大嗎!?因此我請各位車友理性看待此事並引以為鑒才是!

勿因善小而不為,勿因惡小而為之。

警察是領國家薪水的公僕;負責社會治安的重責大任,你怎麼會在警察犯錯時拿警察來和路上拔消音器的飆車族比呢?

當天管制站的那幾位工作人員,以身擋車、不讓這二位違規的警察騎車進入,難道不足為公務人員的表率嗎?

大同分局的夏偉文和孫于哲,要為這件「說謊闖管制區」而讓全國其他員警蒙羞的事情負最大責任!

敢做敢當!有本事領國家的薪水,行為就得接受人民的檢驗。落幕不是你可以決定的~
101st~~我無權決定有關這件事的任何後續,你也是,不是嗎?你說的很好,那麼正義凜然;其中我有疑問的是~~飆車族身份比警察低嗎?他們不知拆消音器在街頭狂奔不對嗎?只有警察說謊是錯的嗎?那政治人物說的謊還不多嗎?我個人的意思是~~別浪費時間在這事件上繼續口水了,也請你針對兒童王昊被虐死案及只為擋車糾紛被砸車,重機擋路被砍案件等較惡執事件發表一下看法如何???

101stAirborne wrote:
你怎麼會在警察犯錯時拿警察來和路上拔消音器的飆車族比呢?

所以不知你認為警察這職業比飆車族"高貴"還是"低賤"?

飆車族,只是改車.騎快車,這也只是小奸小惡,
而警察,身為執法人員卻知法犯法,
個人認為在這事件上,警察比飆車族還遠遠不如.
是啊, 這有什麼好辯的. "知法犯法" 的下一句是什麼? 小學生都知道. 哈.

警察騎重機硬闖管制站, 尤其還嗆說自己的車是自小客, 這話題當然貼在重機版, 難道該貼在自小客版? 還要在重機版貼其他社會事件的話題? 哈.

重機比照自小客所以可以過管制路段? 那國慶日怎不開自小客或騎摩托車去闖? 就嗆說我這又不是砂石車, 本來就有路權可以過重慶南路. 哈.
唉, 這是幫倒忙啊. 繼續使用讓人感到挑釁意味濃厚的粗黑體字, 再加上要求別人住嘴, 或是強要改變討論方向, 這棟樓只怕會越蓋越斜, 越蓋越高吧 .....

dizzy_cat wrote:
我們辛苦工作,繳稅....養了這種爺兒們??????



這種叫"爺們"........請不要汙名化爺們好嘛!!
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?