• 45

反對重機上國道的能不能先做點功課再來PO文


切菜切到手 wrote:
其實我的框框滿大的.應該比你大很多

我也有二輪 四輪 砂石車 小貨車 我家幾乎都有

我就是沒有葉少爺那種家庭

所以只要有四輪說要撞我二輪

那我只好說~

你的四輪板金要有我的砂石車板金厚

不然我覺得你上路很危險的~


原來你的框框比我猜的還小,

只有你家那麼大~

那難怪眼界如此狹獈…
自己撞死就算了
不要撞死了,還要家屬在旁邊呼天搶地.....
好像全世界都對不起他們家人一樣....

何苦阿....

說回來有多少汽車是真的爲了趕路上國道
爲了真正需要上國道.....
還不是爲了飆車、拉風而已.....
騙誰啦.........

race6061 wrote:
你說的是真的嗎?如果...(恕刪)


我說一個朋友的例子...
對方摩托車酒駕逆向撞我同學車子
閃的過嗎?左邊是山壁右邊是懸崖...
結果當然對方回去賣鴨蛋

最後~書記官暗示150萬加150強制險共300萬
來民事和解
不和解...就判2年
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi

humdrum915 wrote:
原來你的框框比我猜的還小,

只有你家那麼大~

那難怪眼界如此狹獈…


是喔不過你眼睛滿紅的

記得阿 眼科醫生要多看

我有認識的醫師 有需要可以PM我

小瓜呆7770 wrote:
自己摔死就算了
不要摔死了,還要家屬在旁邊呼天搶地.....
好像全世界都對不起他們家人一樣....



可以請你舉個重機在快速公道路摔死
然後又像你講的實例給大家參考一下好嗎?

另外
為什麼你這麼希望別人摔死呢?

切菜切到手 wrote:
台灣的法律是 情理法...(恕刪)


你知道台灣法侓是情理法…

為什麼還想不通為什麼大部份的人反對?
還是沒看到為何要開放重機的重點..

只看到為了回覆的回覆

humdrum915 wrote:
你知道台灣法侓是情理法…

為什麼還想不通為什麼大部份的人反對?


這是兩件不同的事情

權益 VS 責任

你怎麼還搞不清楚?

黑白鯊 wrote:
還是沒看到為何要開放重機的重點..

只看到為了回覆的回覆


怎麼還沒看到你說要騎125上去的文章

只為了反對而反對..失敗
humdrum915 wrote:
其它車輛~20台我可能會看到一台嚴重違規!

重機…20台我還看不到一台能守規矩!


那你一定沒看到我騎車
我可以載你示範一下我是怎麼騎車的
保證你會愛上重機喔~真的
不要因為別人不守規矩就不准我這樣不准我那樣好嗎?
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?