關於"重機"在國道上"雷田"討論! 我有話說! (第36頁)

trri888

trri888
個人積分：870分
文章編號：37089769

870分

351樓

2012-07-12 18:20

eadison.liu wrote:
因為會增加風險~所以目前不開放~這叫防範於未然~
不是因噎廢食~~

當然交通部允許我開飛機~那我當然選擇開飛機~至少空中目前比較安全~(恕刪)

照你的論調~汽車上路會有酒駕及違規致人傷殘及死亡的風險~所以在台灣應該全面禁止汽車上路

以維道路暢通及人民生命財產之安全

ccqoo59400

ccqoo59400
個人積分：81分
文章編號：37089773

81分

352樓

2012-07-12 18:20

fanrien wrote:
理性一點，不是跟你意...(恕刪)

我不覺得看你的文跟那些四輪嘴臉的文有何不同

對事情有幫助嘛？

xian_shan

xian_shan
個人積分：30分
文章編號：37089821

30分

353樓

2012-07-12 18:23

重機還是不要上國道好，騎重機都沒家人嗎?不要讓家人擔心了

，台灣不比歐美，路大車少，台灣車流量那麼大...堪憂阿!

你想想時速一百，輕輕被碰一下下場多慘知道嗎?

真的是在玩命!

在台灣國道時常在急速定點，試問你們真的停的下來嗎?

又或者有幾個人有技術可以把車停下來?

現在騎重車的一堆，但真的能駕馭自己車的人又有幾個，

時常碰到時速3~40KM/H，碰到突發狀況急停自己犁田...

allen6913

allen6913
個人積分：140分
文章編號：37089851

140分

354樓

2012-07-12 18:25

ppopp747 wrote:
這是台灣國民汽車駕駛...(恕刪)

我覺得...

假如你有一次跟機車發生車禍

你沒錯但是對方因為受傷硬要告你過失傷害

你就知道了

別忘記應注意未注意這條!!!

台灣法律根本就是保護機車族....

kafkachiu

kafkachiu
個人積分：0分
文章編號：37089852

0分

355樓

2012-07-12 18:25

ssanddykimo wrote:
為什麼會造成風險?會...(恕刪)

這當然有風險

假設你開在內線線道，並且與前方保持安全車距

但是忽然中或外側車道有重機車發生事故，

騎士突然很快的從中外線往內線道滾過來

雖然你很規矩的與前方保持行車距離

這種情況下請問你閃得掉嗎?

這就是未知的突發狀況的風險阿!!

喇叭洪

喇叭洪
個人積分：339分
文章編號：37089921

339分

356樓

2012-07-12 18:29

ppopp747 wrote:
重機性能比你的4輪好...(恕刪)

因為性能好就不會發生意外
還是每個都是鋼鐵人?

煥仔

煥仔
個人積分：6265分
文章編號：37089945

6265分

357樓

2012-07-12 18:31

喇叭洪 wrote:
因為性能好就不會發生...(恕刪)

所以才會有交通規則.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

ken0304

ken0304
個人積分：0分
文章編號：37089998

0分

358樓

2012-07-12 18:34

在台灣沒有正確答案的，，，只能讓事情，，，發生了再來考慮，，，連開始的機會都沒有，，，怎會有進步。。。。不要再給先入為主，，，，

事情怎有對錯，，，沒做怎知，，，搞個1000台上國道，，，大家裝傁開個單而巳，，，，再看有什答案吧！

煥仔

煥仔
個人積分：6265分
文章編號：37090018

6265分

359樓

2012-07-12 18:35

ken0304 wrote:
在台灣沒有正確答案的...(恕刪)

國道是有警察騎重機的.....目前那警察還沒有發生如01鄉民所說,被撞死壓死碾死等

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

howard6889

howard6889
個人積分：0分
文章編號：37090040

0分

360樓

2012-07-12 18:37

所以妳都沒坐四輪?

唉不談了沒用的自求多福哩~ 謝謝指教

ppopp747 wrote:
四輪不僅不自重還惡名...(恕刪)