在能煞停情況下~無論前方物體是大(汽車)是小(人or機車)都可以煞停啊~
在不能煞停的情況下~無論前方物體是大(汽車)是小(人or機車)都煞不停啊~
所以跟大小到底有啥關係?您到底哪不懂啊?XD
samcentaur wrote:
不是說無論物體大小...(恕刪)
csshvci wrote:
貓或老鼠太小如果沒有煞的動作~又何來煞不煞停呢?...(恕刪)
csshvci wrote:
無論物體大小你都能煞停...(恕刪)
還能辯啊!
無論物體大小不是你說的嗎?怎麼又說貓或老鼠太小.....不是無論大小嗎? 再次打臉....
還是你有看到故意不煞車......原來這是你的駕駛習慣啊!來不及乾脆就不用煞了..給他死.
csshvci wrote:
無論物體大小你都能煞停.....(恕刪)
csshvci wrote:
煞不煞的住的最前提條件就是要有煞的動作囉~
老鼠那麼小說不定根本看不到~連煞車踩都不會踩~那有什麼煞不煞得住的問題呢?
就跟你如果沒去考大學~連報名都沒有的話~沒人可以說你考得上大學或考不上大學~
因為你是根本沒去考啊~XD~報名了考了以後才有考得上或考不上的問題嘛...(恕刪)
踩不踩煞車只是過程,結論是要能停住.(才能符合你說的無論物體大小你都能煞停.)
有沒有報名也只是過程,重點是要考上.(意思同上)
由以上你的思考邏輯大概可以看出個性,怕輸,會逃避沒責任感.
講白一點像比賽一樣沒勝算就棄權,至少可自我安慰我沒比何來輸...
這種討論的表現....唉..可能不小心就被當豬隊友.
等一下再多寫一些理由我幫你批閱一下,不然真的不行啊!!
自己去爬文爬清楚原文是什麼好嗎? XD
斷章取義沒比較高明啊~XD
下面才是原文啊~自己去爬文喔~乖
===================================================================================================================================
物體無論大小..."突然從正常視野範圍外的旁邊侵入你車道"...你應該都來不及煞停...
物體無論大小...如果是在你同車道且正常視野範圍的正前方出現...你有保持安全距離和注意路況下~應該都能煞停~
===================================================================================================================================
然後你舉個很小小到可能不在正常視野範圍導致"看不到"的東西來問說能不能煞停??
哈哈~你的臉腫腫啊~標紅字誰不會? XD 我截圖都截好了呢~:P
話說貓跟鼠跟本串的關係在?
samcentaur wrote:
討論項目我一直都有...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X