• 45

反對重機上國道的能不能先做點功課再來PO文


superzemier wrote:
重機上高速公路這件事,真正舉辦全民公投的話:
我看 贊成:30% 反對:70%

重機還是佔少數 (自己心理有數,別說大多數民眾會贊成,不可能的事)
政府真的通過的話, 我看反而還會有人去抗議

重機上高速公路....高速公路真的會變成超級混亂

別說自己守法,還有別人不守法

別說汽車駕駛人很多都不守法, 難道在比爛?? 重機一起上去亂? 一起爛??

別說重機稅金重, 有人叫你一定要買??

為了自己爽, 要全民承受可能發生的風險?

別說國外, 這裡是台灣

別人可以, 為什麼我不行? 最好是為了那幾萬人的爽度犠牲2300萬人用路的安全跟秩序


還有30%阿 我覺得太高了 應該只有0.0000000001的贊成率

對了 公投有一定門檻喔!

快去提案

讓我死了可以上國道的心
等到重機給大家的社會觀感好了
不用你爭我們大家會幫你爭

問題是真是社會觀感太差了

也許重機會被更放大檢視... 但是這就是必須承擔的

humdrum915 wrote:
不要活在自己的小框框裡…

離開你那群追風團體換個環境問一下周遭的人,

你會驚覺…除了你身邊那群飆風少年之外,都反對~


其實我的框框滿大的.應該比你大很多

我也有二輪 四輪 砂石車 小貨車 我家幾乎都有

我就是沒有葉少爺那種家庭

所以只要有四輪說要撞我二輪

那我只好說~

你的四輪板金要有我的砂石車板金厚

不然我覺得你上路很危險的~

切菜切到手 wrote:
那還不錯 天天在路上都可以看到大型重機在跑呢!


可是其他車輛呢? 不要只會針對某些車輛

分明就是心裡有問題 需要去排解

我有認識不錯的醫生 有需要在PM我


其它車輛~20台我可能會看到一台嚴重違規!

重機…20台我還看不到一台能守規矩!

amourhsu wrote:
等到重機給大家的社會觀感好了
不用你爭我們大家會幫你爭

問題是真是社會觀感太差了

也許重機會被更放大檢視... 但是這就是必須承擔的


等到計程車給大家的社會觀感好了
不用你爭我們大家會幫你爭

問題是真是社會觀感太差了

也許計程車會被更放大檢視... 但是這就是必須承擔的
雖然我沒有重機!

不過一直以來我是贊成開放的

直到前幾天我想了一個跟二樓一樣的問題

態度就保持中立了

在台灣沒違規但只要撞死人好像都會有個"過失致死"

明明是對方違規但對方死了自己無法完全沒有責任

完全沒有責任的似乎都是少數


舉一個身邊親戚的例子

車子停在自家門口

結果對方騎機車酒駕逆向先是撞到對向車

然後再滾滾滾滾到我親戚的車子邊撞到輪胎

結果人死了

這樣也有責任!!!


這真的是太扯了!!!

自己摔死就算了
不要摔死了,還要家屬在旁邊呼天搶地.....
好像全世界都對不起他們家人一樣....

何苦阿....

說回來有多少重機是真的爲了趕路上國道
爲了真正需要上國道.....
還不是爲了飆車、拉風而已.....
騙誰啦.........

切菜切到手 wrote:
等到計程車給大家的社...(恕刪)


重機不是計程車!
台灣的法律是 情理法

歪國是 法理情

有需要的可以去上上法緒課程

所以才會有很奇怪的判決

何況亞洲人多數都是孔孟思想

所以幾乎都是要判個道義上的瑕疵責任

這個路權沒關係!

大家都開車騎車在路上 就應當付相當的責任

只是比率上的不同而已
superzemier wrote:
重機上高速公路這件事,真正舉辦全民公投的話:
我看 贊成:30% 反對:70%

重機還是佔少數 (自己心理有數,別說大多數民眾會贊成,不可能的事)
政府真的通過的話, 我看反而還會有人去抗議


其實我想應該也是這樣
因為不了解大型重機的人實在太多
人們對不了解的事物會感到害怕恐懼甚至憤怒
這是可以理解的

至於要抗議的話
我認為每個人都有表達自己意見的權利
我個人是不反對這些反對者去抗議的
努力朝向真民主是不錯的
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?