• 40

哪時候能上國道

這個議題應該要納入公投提案。
eva96 wrote:
不會騎車不懂法規的人...
另外根據WTO入會條件是開放150cc以上機車行駛國道,我也完全支持。(恕刪)


WTO入會附帶承諾『150cc 以上重型機車未來之騎乘限制,一般僅針對現有兩條南北向主要高速公路』

個人理解, 這句話是指國道一號跟國三號依舊限制重機行駛, 而且這邊使用"一般"的意思是除了國一跟國三外視情況有可能管制其他路線, 不是開放150cc以上機車行駛國道.
hjfrank wrote:
這個議題應該要納入公...(恕刪)


不是什麼問題都可以用公投解決的
很多事情牽扯到專業性的問題
不是讓一堆阿貓阿狗來決定的
那要不要公投高速公路免費?
tansywen wrote:
那汽車同車道超重機的...(恕刪)
就是你這樣的才沒完沒了,你重機出事會出人命你知道嗎?出發點是為了重機騎士的生命安全,不是像你這樣只會嘴炮辯論,汽車違規該檢討,但重點你是肉包鐵,當然你是只會比爛風格的那就這樣吧。
albchao wrote:
就是你這樣的才沒完沒...(恕刪)

汽車出事難道不會出人命嗎⋯⋯?
只是重機死的是自己汽車死的是別人,難道別人的命比較不值錢哦?
為了保護你,你不要走路出門了。
albchao wrote:
就是你這樣的才沒完沒了,你重機出事會出人命你知道嗎?出發點是為了重機騎士的生命安全,不是像你這樣只會嘴炮辯論,汽車違規該檢討,但重點你是肉包鐵,當然你是只會比爛風格的那就這樣吧。...(恕刪)

我沒有否認你說的話呀~
重機不要同車道超汽車,那汽車同車道超重機的時候怎麼辦?這都是現實上發生的事,
結果你還是檢討重機騎士這樣叫嘴砲辯論,那你說應該要怎麼做?下車用牽的嗎?通通都給你講就好了嘛。
albchao wrote:
就是你這樣的才沒完沒...(恕刪)


自小客也時常有死亡車禍
要不要有禁止讓大家都用大眾運輸?
還是你只會以“四輪”為中心點去看待其它事物?
Leonyang1603 wrote:
不是什麼問題都可以用公投解決的
很多事情牽扯到專業性的問題
不是讓一堆阿貓阿狗來決定的
那要不要公投高速公路免費?


既然阿貓阿狗沒資格決定
那兩輪重機見明就有資格決定?
都什麼時代了,還存在這種封建思想
這是一個公共政策人人可參與的時代
我支持開放國道,但依照現在整體的道路規劃與駕駛道德,我不敢上國道😅
splitter wrote:
WTO入會附帶承諾『150cc...(恕刪)


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=5230015
我真的很建議那些喊啥WTO入會說開放重機上國道的人,
看看我貼的連結。
那位仁兄整理很多東西,我是覺得不錯。
而且都有憑據,
但那些偏激大重路權爭取者我想是看不下去的吧。。。。
二輪神教教徒,非我族類之抹黑起手式: 1.你一定是四輪嘴臉 2.你腦弱,被政府洗腦
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?