大型重機爭取到行駛高速公路的權利，但騎法卻像是騎普重? (第34頁)

xopen520

xopen520
個人積分：5分
文章編號：40847691

5分

331樓

2012-12-28 17:52

WESTpower wrote:
那照你所說的騎上去吧...(恕刪)

所以這就是台灣很可悲的地方

過去的30年機車路權給政府玩掉了

到了現在人民必須上街來去宣揚路權

反觀自小客車過去的30年下來不但沒有玩掉

還越來越擴張

每天街上看到滿街的違規車輛卻絲毫不損路權

你說還不夠可憐可悲嗎

wishleakage

wishleakage
個人積分：57分
文章編號：40847775

57分

332樓

2012-12-28 17:55

耶魯熊 wrote:
請問一下「大型重機在機車道等紅燈沒違法」的相關新聞或法規出處是?

想知道嗎??

那先請樓主定義一下何謂 "機車道"

因為他說...

angoboy wrote:
我覺得重機可以像汽車一樣不須二段就能直接左轉；但是塞車時，不能又像個一般普通機車一樣，鑽來鑽去，雖然說汽車在機車道等紅燈沒違法，其實也不會說沒道德，但綠燈一樣，又衝回快車道，騎法真像個普通機車的樣子。

既然汽車可以 , 何以又來說大型重機呢???

bakalin

bakalin
個人積分：47分
文章編號：40848771

47分

333樓

2012-12-28 18:51

請問樓主這又是什麼意思?
不知道

angoboy wrote:
得到的權利，應付出對...(恕刪)

耶魯熊

耶魯熊
個人積分：256分
文章編號：40849225

256分

334樓

2012-12-28 19:24

wishleakage wrote:
想知道嗎??

那先請樓主定義一下何謂 "機車道"
...(恕刪)

OHOH~~抱歉，是耶魯熊看錯了，把機車道看成機車停等區，SORRY 誤會一場 Orz

耶魯熊＆雪翎翎の軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog

耶魯熊

耶魯熊
個人積分：256分
文章編號：40849272

256分

335樓

2012-12-28 19:27

bakalin wrote:
請問樓主這又是什麼意...(恕刪)

這叫違規呀

同車道併行，這很明顯不是嗎@@?

耶魯熊＆雪翎翎の軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：40849661

7112分

336樓

2012-12-28 19:56

耶魯熊 wrote:
這叫違規呀同車道併行...(恕刪)

我是不知道匝道算不算在高、快速公路的範圍。不然，在交通規則中只有規範在高、快速公路及單車道不得同車道並行及超車，其他路況並沒有禁止。
所以若照片中這地方不算在前述之路況，那可能並不違規。

RICE 1502

RICE 1502
個人積分：308分
文章編號：40850415

308分

337樓

2012-12-28 20:46

bakalin wrote:
請問樓主這又是什麼意...(恕刪)

高雄榮總前天天有這狀況

gary89089409

gary89089409
個人積分：456分
文章編號：40851556

456分

338樓

2012-12-28 21:49

壓力鍋 wrote:
我是不知道匝道算不算...(恕刪)

匝道路中間若沒有畫虛線你覺得是不是單車道?
所以再對照照片右方的車道這個答案應該就很明顯了.

帥可可

帥可可
個人積分：61分
文章編號：40853886

61分

339樓

2012-12-28 23:39

ponjiayulady wrote:
要不然怎麼辦,難道把你當成小羊??

一台快抵人家四五台(恕刪)

這台快抵人家四五台???

你是眼睛有問題嗎

拿個尺去量一下吧

為反對而反對這種話也說的出口

我的重車比125的馬車還小台

這是事實

ddonme

ddonme
個人積分：160分
文章編號：40854131

160分

340樓

2012-12-28 23:52

WESTpower wrote:
那照你所說的騎上去吧...(恕刪)

三讀都通過了,也讓你這麼不爽喔!!!

要知道贊成的人,有些人是不只在這邊LDS的,實際上在抗議、找立委.議員等等
走法治面的也是同時在做的...

你倒不如強烈要求反對的人也組個協會什的,然後實際在法治面運作...
不然只說贊成的人只會LDS而無其他作為.....好啦...喇到三讀能過也不簡單~~~你厲害!!!