monsterted wrote:
其實所有社會要講到公益, 環保等少數議題一定都經過絕大多數人反對, 因為如果社會制度不健全, 大家都希望能自掃門前雪就好.
舉例像當初存放核廢料在蘭嶼時是騙說要興建罐頭工廠, 而其他台灣人大多也不在乎, 反正不放在我家就好, 廢核電會影響經濟發展. 之前的國光石化計畫在彰化, 我看網路上有些人發言也是反正不在我家就好, 不要防礙經濟發展.
ponjiayulady wrote:
少數族群不等於弱勢族...(恕刪)
loveray wrote:
今天是討論 550以下為何不開放
你如果拿酒駕 肇事 摔車 什麼的 所以550以下上國道很危險 都可以討論
因為也沒人去爭取 也還沒立法開放
偏偏你拿 酒駕 致死率高 來說一個 "以立法通過的東西" 這樣說對嗎???
甚麼叫做 立法 法律 要不要在去翻翻書阿
今天要反對 就請立法院 三讀通過取消或修正好嗎 <===基本都不知道嗎
無共識請問有什麼法律效力???請你說說
無共識=沒有法律效力的東西 一直拿這來壓 "具有法律效力550上高速公路"
政府機關 交通部 他只需要配套措施就好
"公家機關應作為而無作為" 叫做"行政怠惰"
一個公家單位 他不想做事情 只要說 無共識就好了 是嗎?
550開放高速公路 可是有法條規章的
全民共識 是哪一條 第幾條?
550以上因酒駕 致死率高不得上高速公路 請問又是哪一條?
跟你講法條 你在跟我講因為怎樣怎樣 你講的又是哪一法條?你自己立的喔?
地方政府不同意 那是地方政府要去跟行政院 處理的好嗎
還在拿一堆 奇奇怪怪的理由 來說這些
沒錯!!!!我講不過你們!!!!妳們的思想邏輯非常厲害
從 APP 打開
