• 49

開放重機反彈聲浪連連


freefly0 wrote:


這些話你去講給重機協會的朋友聽吧

要他們好好遵守法令
別再爭取?

這是你要講的嗎?
麻煩請想想

再來
"你們?四輪?二輪?"
很愛分?

有些朋友
說某些重機族是小屁孩,我不當一回事看


我就講到這了











鄉民的朋友說重車騎士是小屁孩

這....

關我屁事??
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
使用何種交通工具就跟吃飯一樣
想吃快餐還是吃麵包,都由個人隨喜
只要不吃不潔的食物並做好個人衛生清潔,就不會有拉肚子的狀況發生

同樣的,想利用高快速公路的用路人
不管是二輪還是四輪以上
只要大家通通守規矩,保持安距,就不會發生任何的交通意外

其實大型重機也是很安全的
汽車有四輪最多有四個碟煞,而機車有二個輪子但有三個碟煞
比較起來,二輪車煞車效率較高,可以大大縮短煞車距離,安全性比汽車高
遇到路上障礙物,機車體積輕小,在有效安全距離下,閃躲成功的機會比汽車大
高快速公路有時會遇到塞車,大型重型機車體積大約是汽車的1/5大
如果使用重機做為交通工具,可以大量減少塞車的情況
如果遇到大型客貨車失控,機車體積輕小加速快,可以有效地安全脫離危機

有人說大型重機不是很安全的,也對!!
為什麼不安全,說穿了就是"人"的問題
逼車, 亂切換車道, 亂踩煞車,才是造成交通事故最大的原因
如果大家都願意遵守交通規則並願意互相禮讓
其實高快速道路市很安全的,
jameslanx wrote:
說我看某些騎士不順眼是沒錯,如果這些內容都是眼紅,我只能說,我不知道一個人可以因為別人觀念跟他不同,就可以認定別人是忌妒心作祟。前陣子那些新聞上出現的北宜公路居民,一定也是眼紅你那帥氣的機車。
目前民意80% 反對重機上國道,這些人都是迂腐,落伍,既得利益者,大家都是眼紅你騎著昂貴帥氣,只有少數高收入者買得起的重機,這樣你高興了嗎。你是說我買不起囉,請問你的車是多貴?


北宜公路居民反對的原因跟您反對的不一樣
他們是影響到他們生活
所以反對

而你的言論只表示
因為忌妒
所以因愛生恨
既覺得人家炫又看人家不順眼

因為買不起
所以才要特別強調
我是買得起 只是不想買
我覺得大家說的都有自己的道理,其實主要還是在於規定不夠嚴格及罰責不夠重,
如果罰的重的話,相信遵守的人會比較多,當然不排除白目的拉~
國道的出事不一定比較多,但因大家車子速度快要看反應的時間夠不夠多,
且我們國內出事都有一種所謂的(道義責任),如果我開大一點的車去撞到小車或機車,
有了傷亡,但錯不在我(如果可以證明),好像還是都要負所謂的道義責任,當你車速快時
有多少的時間來反應旁邊或前方的突發狀況,
最重要的是我們中華民國都是~立法嚴而執法鬆~罰則低~
罰責重可以避免一些人的不守規定,例如:(酒駕)肇事..可以立刻吊消駕照並關個幾個月~
~試問有多少人會去做~一定會少....
我們的罰責就是輕,所以大家都認為不痛不癢的,一直違規.

重機騎山路造成當地的反彈~~請你換到對方的角度想,當你呼嘯而過時,
重機引擎發出的怒吼聲吵到你~請問你做何感想...
當你從事日夜交替的工作~白天在休息時,你可以忍受白天引擎的怒吼聲嗎
(含改裝汽機車)..不要都只是為自己想合理化~對於當地的人來說就見仁見智...
尊重一點.禮讓一點.遵守一點~我相信重機騎上路不是件壞事~
一點一點的來說:


1. 居然把買舂跟交通工具混為一談:

**怕你不懂所以舉例,沒有重機所以不能反對? 依你的邏輯,沒有男性生殖器就不能反性侵害(為防止你挑剔,這裡說的加害人指的是男性),不會開飛機就不能反對輕航機亂飛? 什麼時候擁有重機才有言論自由?


2. 你乾脆說夏天你家不開冷氣 別人家也不準開冷氣算了 不要亂扯東扯西 講點有建設性的好嗎

**你才是在亂扯。



3. 從頭到尾沒有說過 沒有重機很可恥 你幹麻一直提醒自己這句呢 難道你真的覺得不會騎重機很??
**你記性不好? 來,"我管你買不買的起 沒有就是沒有" ,真像小孩吵架,我有 XXX,你沒有! 如何,有 XXX 就比較具正當性? 還有,"不要以為台灣是為你這種四輪族而活 時代早就變了" 意思是四輪族就是跟不上時代,我沒有誤解吧? 台灣的未來就靠你了,正義騎士。你明顯表現出對沒有重機的人的鄙視,所以我反問你,不騎重機很可恥嗎?


4.你也好笑 汽車整天在撞死人 你怎麼不會覺得汽車影響到你的生命財產 不準汽車上路
簡單的說 就是你不會騎重機 又不想重機跟你搶道路 又不想看到自己塞的要死 重機一晃眼就過去了
老實說不就好了

**以上臆測請提出證據佐證,我也可以說你自認為騎車很帥,女孩子都會多看你一眼,正妹都會想跟你做朋友。你就承認你是那種有縫就鑽的人就好了,然後別人表達對開放的疑慮,就踩到你的痛處,所以講一些極端的話,比如 "汽車整天在撞死人"

反正你在繼續講也不會改變什麼 三讀通過 重機路權再度提升 連黃牌都可上快速
未來重機的數量又會越來越多


你自己可選擇

1.去平靜心去接受機車現在跟汽車一樣平等 輕鬆看待
2.或是一輩子自己在那邊偏激 不爽 每天血壓越來越高 卻改變不了任何事

**我一直很平心靜氣,因為逐條反駁你是很有趣的事,血壓高的人好像是你,這樣騎車上路不太好。




crazyhatch wrote:
客觀的數據

這位小朋友真是天真可愛呀(恕刪)


不然呢,還是這是白色恐怖,是政府對重機愛好者的抹黑? 不要用笑掩飾自己的尷尬,講點有內容的。我看到有人說他不會理你,我大概懂了。

煥仔 wrote:
反對的人有擁有過過重...(恕刪)


不好意思...我不是"擁有過"而是"現役"...這樣算嗎

-----------------------------------------------------

長途我還是選擇開車~不用日曬雨淋又可以聽音樂...

假日休閒我選擇騎重機~因為假日車太多...

市區則是騎白牌,單純只是方便...但差別在快速道路,有股衝動想把速克達換成黃牌...
breakryu wrote:
而你的言論只表示
因為忌妒
所以因愛生恨
既覺得人家炫又看人家不順眼 .(恕刪)


你們再繼續這樣沒關係
我希望管妹不要把這篇回收

我也希望世人都來看看
你們到底是受了多大的冤屈跟不公平
可以情緒化成這樣

淘汰有之
忌妒有之
眼紅有之

你們的腦子裡到底在想些什麼?

=.=a.....
我只想問.......
用極其反對之能事來掩蓋自己就是不爽重機跟四輪平權的人有多少?

這種畸形觀念不改?
早晚槓上= ="
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!

freefly0 wrote:
你們再繼續這樣沒關係
我希望管妹不要把這篇回收

我也希望世人都來看看
你們到底是受了多大的冤屈跟不公平
可以情緒化成這樣

淘汰有之
忌妒有之
眼紅有之

你們的腦子裡到底在想些什麼?


我也希望管妹別回收這些文章,重機開放進口時來一次,開放快速公路又來一次,現在國道還來相同理由跟質疑,如果管妹不回收,還可以請這些人回頭看看以前的人士怎樣批評,而內容竟然跟現在如此驚人的雷同,毫無新意到了極點,幻想各種可能的狀況,無視國外的數據,試行的結果,老以相同的幻想在辯駁,嫌日子過得太乏味找點事情做嗎,這叫做吃飽撐著

你們的腦子裡到底在想些什麼?
重機喜好者
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?