tengai225 wrote:沒錯。假設某天,「你...(恕刪) 重機代表協商同意的統計前為何不質疑結果出來了才一直叫不公平如果統計結果對重機有利這些人還會出來說計算結果有問題嗎說到底就是輸不起啊留一點氣度讓人尊重好嗎
taiwan99999 wrote:重機代表協商同意...(恕刪) 你到底是有什麼毛病?一直說重機族輸不起、沒氣度,啊我到底是賭了什麼?輸了什麼?什麼重機代表團我一個人都不認識,跟政府談話過程我也不知道,汽車佔了總違規件數的96%,但重機違規率卻是汽車的11倍,有一點數學觀念的都看得出這數據有很大的問題,你說我能不能出來講這件事?今天重機代表團被騙也好、笨也好,都不關我的事,別被統計數據玩弄了
統神 wrote:你到底是有什麼毛病?...(恕刪) 當初中華民國憲法草擬時那些人我也不認識我也未曾同意這些法條但是我依然要守法否則這個世界就亂了目前的事實就是重機代表協商同意這樣做而調查結果就是重機還不宜上國道繼續抗議這個調查結果沒意義不如檢討一下部分重機的違規行為
taiwan99999 wrote:當初中華民國憲法...(恕刪) 好你要扯那麼遠是不是,咦,大型重機能行駛高速公路的法條不是老早就通過了嗎?且這個統計數據出來也不代表結果就是這樣,只是用統計數據騙一些白癡說重機的違規率是汽車的11倍
統神 wrote:好你要扯那麼遠是不是...(恕刪) 重機代表同意的當大家都在關心這個事情時你不關心也沒想過要去爭取代表協商都讓別人去衝前面只想不勞而獲等路權從天上掉下來等到事情定案了沒得到路權才跳出來抗議就是太多這樣輸不起的人重機名聲才那麼差