覺得重機上高速公路很危險的，勇敢的留個言吧!! (第33頁)

zanty88

zanty88
個人積分：144分
文章編號：64981630

144分

321樓

2017-07-06 21:44

重機要不要上國道很重要嗎
不能上去很可憐嗎
因為無法發揮重機實力還是能上去很帥
然後其它都不重要?
連不想讓你早死也聽不進去?

arcc

arcc
個人積分：16分
文章編號：64981631

16分

322樓

2017-07-06 21:44

車禍肇事的本質在 "人" ....
而不是在 "重機" ~

車禍肇事的本質在 "人" ....
重機上或不上國道, 我覺得不是重點~

車禍肇事的本質在 "人" ....
只有汽車在國道上, 並不會有所避免~~ Orz

所有的車禍肇事, 皆"人為", 並不是因為是否有 "法律" 或是 "規定"~~
就可以避免發生~

為什麼沒人想說, 行車的多注意一下也許就可以減少發生的機會呢?
行車習慣, 也許比重機上不上國道重要多了~

機車有三寶~
汽車三寶也不少~

抗議的方向似乎錯了呀.....

THS99

THS99
個人積分：40分
文章編號：64981685

40分

323樓

2017-07-06 21:48

我是不反對重機上國道!

但倒是非常希望重機上國道有時間限制例如晚上5點只能下不能上 6點強制下國道

晚上危險度大增 !!

restlessnight

restlessnight
個人積分：67分
文章編號：64981692

67分

324樓

2017-07-06 21:48

要上高速公路就請這些重機騎士簽切結吧!

biglu

biglu
個人積分：107分
文章編號：64981698

107分

325樓

2017-07-06 21:49

隔壁板的和泰表示超冤枉，
有安全帶、保險桿、潰縮區、ABS、2個氣囊、撞擊測試，
價格也不貴，都這麼安全了為什麼還一直被砲？

not for sale

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：64981733

2067分

326樓

2017-07-06 21:52

arcc wrote:
車禍肇事的本質在 "...(恕刪)

說得沒錯

台灣駕駛都很隨便加隨性

突然剎車停下才打方向燈要左或右轉

有些扯到還要學心靈感應的。因連方向燈都不打

如不是就在國道開遠燈。都不知是否夜盲的定還是沒帶眼鏡出門

摩托車的也是

突然在2車之間來個切西瓜式的左或右轉

如不是就趕投胎似的死衝。人家車子左轉已半個多車身轉入要左轉的路口了。還要死衝到車子前衝過去

台灣最大問題並不是4輪或2輪

而是人的問題

dean720721

dean720721
個人積分：1140分
文章編號：64981761

1140分

327樓

2017-07-06 21:56

其實我也反對重機上國道~~

但不是擔心重機亂鑽~~

我是擔心台灣三寶太多不守規矩的駕駛太多~~~

真心覺得為了重機騎士的生命財產安全~~~

請勿讓他們上國道.....

而且如果他們真的摔車了~人飛出去被後方輾過死掉

這到底要算誰的??

汽車打滑偏離原本車道被追撞不一定會死

但重機打滑人彈飛被追撞是幾乎穩死..

那撞的人不是很倒楣嗎?

大包o

大包o
個人積分：2246分
文章編號：64981768

2246分

328樓

2017-07-06 21:56

waterdog wrote:
我近日看到政府的種...(恕刪)

不管什麼車上路就是危險

怕危險=不要上路

而且危險都是因為人的問題

就像菜刀可以切菜也可以砍人

看你怎麼用而已

wdmike

wdmike
個人積分：0分
文章編號：64981791

0分

329樓

2017-07-06 21:58

危險的不是在什麼道路，危險的是駕駛態度與行為，我是支持摩托車上高速的。

真老騎士

真老騎士
個人積分：0分
文章編號：64981815

0分

330樓

2017-07-06 22:00

waterdog wrote:
我近日看到政府的種...(恕刪)

下雨天滑倒那是大型重機的問題嗎?
沒看到是前面貨車,貨物太高撞天橋掉落害騎士摔車.
這也算大型重機的錯.....無言

我只說人危險(屁孩.三寶.酒駕等...)全是人為,根本與車無關.
無知才說重機危險,觀念錯才最危險.