• 52

重機在台灣實在不適合上國道

反正重機想上國道我想還要很久一段時間

因為台灣政府沒重視過騎重機的人
重機想死也不要找人陪葬,目前台灣的法令出了事就是汽車駕駛倒楣,台灣的重機騎士水準有目共賭
騎重機的就不重視自己了,開放也只是讓重機晚七天回家而以

要管理降低重機的風險就是別讓機重上高速公路!!
不然就修法高速公路壓到噴出的重機騎士免罰~
不支持上國道,原因無他:台灣環境不適合,如此而已!
AVLIFE returns wrote:
韓國重機比台灣便宜得多, 但也不能上高速公路,
台灣水準比韓國差那麼多, 當然更別提了, 過十年再拿出來討論吧!.(恕刪)


標準答案,問題不在車的速度,問題在台灣人的素質(不管小綿羊,重機,汽車),以現在台灣人素質,我只想說
機車上國道,台灣人你不夠格


只要騎重車的不是台灣人,支持阿。啥?台灣人的素質要騎重車上國道,真的不要害人又害己
一堆支持的人回文一看就知道是嘴砲,讓重機上國道才是台灣的悲哀

台灣人的交通素質有多差?讓數字來說話

天下雜誌
台灣馬路超危險 死亡率東亞第一
儘管運輸事故死亡率呈現下降的趨勢,但是與其他國家相比,台灣交通事故死亡率依舊偏高。肇事與死亡者,皆以機車騎士比例最高,除了遊覽車的檢驗與駕駛安全之外,如何具體有效降低交通事故死亡率,刻不容緩。
台灣死亡率超越美、韓,甚至是香港的7.3倍
超過4成死亡車禍是機車肇事
大客車、大貨車肇事率,遠高於汽機車
肉包鐵!台灣機車族最易丟性命


時速100的高速,我真想知道,愛鑽來鑽去的台灣人騎重車遇到開大客車大貨車的台灣人會碰出什麼火花




快速道路時速可以到100以上嗎?~如果沒有~那二者其實差很多
ctk2144 wrote:
用快速道路的案例查...(恕刪)

hcnb2001 wrote:
成人謀生中, 汽機...(恕刪)


那就請你舉例說明一下..開放快速道路這幾年來,

發生過哪幾例「重機不慎偏滑失速, 碰撞發生, 汽車駕駛賠上一輩子的財富與人生」的真實案例來聽聽吧!!

不雨 wrote:
就是說嘛........(恕刪)


騎黃牌的也出來支持白牌享有更多路權!!!
討厭那些有嘴臉的傢伙,
無論四輪還是大車嘴臉!
跟理盲講理~黑人問號!?
sam0722 wrote:
雖然對重機愛好者不好...(恕刪)



是啊,而且我其實比較好奇,重機如果在國道騎到一半,突然跟前陣子國一台中-西螺之間的那種超大豪雨等級,連國道都淹水,雨大到雨刷都來不及撥,不要說不會發生

汽車打滑不見得會出事,但機車打滑就肯定是藤原填海了
全面支持重機上高速國道,但是條件如下:

1.除已開放其他CC數路權外,應該限制1000.CC以上重機才能上高速國道,以重機數量平衡正反雙方意見..

2.1000.CC以上重機上高速國道,應持有重機駕照2~3年以上始得上高速國道..

3.1000.CC以上重機上高速國道,交通部監理站應另行開放相關上課教育課程時數限制和重機高速國道路考資格課程

也就是說1000.CC以上重機上高速國道

1.應持有重機駕照2~3年以上始得上高速國道

2.須具備相關上課教育課程時數限制

3.須具備1000.CC以上重機高速國道路考資格許可證

建議交通部另行修法,以維正反意見雙方權益....

keven777 wrote:
全面支持重機上高速...(恕刪)


請賜教,1000cc數字如何得來
smart 600cc都可上,馬力重量比,會勝過600cc機車嗎?
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?