• 35

贊成重機上國道

我突然覺得我拿不到碩士學位是過不了造假這一關...
看樓上長篇大論的引經據典,抱歉,我講個感想:

舉個例來說,
在重機版提出反對重機上國道的意見就像是
在三星版開辯論會,討論三星好不好用一樣吧,
假設真的有問題,會有幾個人能客觀的說自己的三星手機不好嗎?

反對的實話本來就難說出口,尤其在特定族群的版裏討論這種讚不讚成的議題,

結論不是一定站在數大的那一端了嗎?
waterdog wrote:
看樓上長篇大論的引經...(恕刪)

問題是 很多反上路的點被打臉後依舊無視

然後就開始跳針跳針跳針 姐姐姐姐姐姐姐

結論就是 除非是聖人 否則重機不能上路


真理之手 wrote:
問題是 很多反上路...(恕刪)


我在#182樓的留言沒人打我臉阿....


Denser wrote:
還有那些說四輪該保持車距的

你們真的在台灣開過車逆??

夢想跟現實要看清楚 謝謝 幫不了你



在台灣,沒有撞到就是沒事,哪怕你的前後車距只有10cm

只要撞到,就是後車的問題,除非你能舉証前車惡意急剎停

這有啥好懷疑的

還是...車種換了標準就不一樣了?




挺版主!!

贊成重機上國道
ivory892034 wrote:
我贊成重機上國道 ...(恕刪)
最近發生重機在國道上發生事故,請問贊成重機上國道的大大們有何看法嗎?

maxmunx wrote:
最近發生重機在國道...(恕刪)

行車記錄器一定要裝
甚麼車種沒發生過車禍?

maxmunx wrote:
最近發生重機在國道...(恕刪)


吃芝麻哪有不掉燒餅的..... (咦?!
不回應底下小留言、廢文及討戰文
Lannister66 wrote:
我比較想知道的是其...(恕刪)

我贊成荊大的重機上國道理論
我也贊成你說的廢除該死的"應注意而未注意"這條...

有一次我騎車在一般道路慢車道上
不到十公尺前
從騎樓衝出一個阿伯要橫過馬路
我用自摔來避免撞上他....
如果撞上,是算誰的?
這種距離....我怎麼注意呀
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?