• 88

紅牌重機上國道投票

我選2,
因為重機騎士常會忘了自已是重機,鑽車縫這種遊戲還是留著在平面道路玩吧。
我選擇1
  當初政府開放重機的時候,它的分級制度就不太合理了,牌照分黃,紅牌,可是駕照卻只有一級,當初何不直接把大型重機的駕照分成二級,或者是把普通重型機車的駕駛上限提升至300或400cc,這樣是不是比較合理.小客車的牌照駕照也才一級,機車的卻分了好幾級.
  而且當初政府承諾的路權到現在都沒有實現,如果是怕事故率提升,為什麼不先試辦流量較少的國道呢?等統計數據出來以後再來作決定.有些路段就算開放,重機騎士也不見得會上去,騎上去的人自然會去了解風險所在。有人說國道上的狀況多,像是路不平或是掉落物多,路不平是政府的責任,掉落物是貨車駕駛的責任,這和重機騎士沒關係,至於重機上國道不守規矩,只能以道德勸說或是加強取締了.
  
  

chiachia0112 wrote:
不要老是提國外~

不是全世界都開放只有台灣不開放

那照你的論點 台灣是不是也該開放槍枝? 開放大麻 ?

每個國家的國情不同 素質不該用生命(更何況是別人的生命)來提升


我不在乎騎重機的人在國道上有多危險

我只在乎當我開在國道上 看到戴安全帽穿皮衣的人在地上滾

如果反射動作去閃他害我發生意外 要找誰討?

或是我狠下心壓過去 我還得上法院~


上不上國道這麼重要嗎??? 你有沒想過你父母家人妻兒的感受


騎重機且支持上國道的 先去問你的家人父母支不支持你騎上國道吧


談國情幹嘛?

都已經立法通過了..

只是地方政府不放行阿

說到在高速公路有多危險..

難道在一般道路上就沒有人被後車輾過去???

騎車跟開車一樣..

自己要為自己(以及乘客)負責..

不要拿親朋好友感受這套出來講啦..

聽都聽膩了..

買紅牌前我爸堅決不同意..

買紅牌後我爸三不五時騎去兜風..

照規矩騎也都沒事阿..

你以為騎紅牌就都是飆車族嗎?

你知道我在平面道路都乖乖跟汽車一樣排隊從來不鑽車縫嗎?

政府該給的權益就該給..

而不是一拖再拖..

網路上討論其實都不會有啥結果啦..

大部分人都是自私的..

開放重機上國道..

只會想到自己可能會被重機騎士害死..

有想過自己開車習慣好不好嗎?
我選1(因為重機稅金跟汽車繳的一樣多)
但......
命是自己的,安不安全,自行判斷上路
我投開放1

但台灣人跟美國人真的....沒辦法比

疲倦的 飆車的 搶快的 亂變換車道的 甚至三寶問題

可不可以不要上國道...真的累了就跟老闆請假很難嗎...
2,反對,反對,反對。


重機對我來說是休閒工具。




+1 開放

高速容易疲勞,我相信

但是台灣的高速公路只有110(實際)最多

我覺得還是可以handle的


jshin wrote:
別開放吧,
重機騎士...(恕刪)

jshin wrote:
別開放吧,
重機騎士...(恕刪)

2
當然是開放阿!
要不要上路可自行決定
這其實並不完全是開放與否的問題

目前台灣人民在使用交通工具的錯誤觀念下(沒有教育)

造成現今不同類型的交通載具不尊重對方與不相信法律的狀況(混亂)

所以應該等到交通教育(駕訓與考照制度)與法令設施較為完備的那一天

再來考慮這個社會是否能夠理性的探討紅牌開放國道與否的問題

我估計要再10~15年左右才有可能被理性討論

如果貿然開放的話,未來國道的行車糾紛可能會成為社會的隱性負擔

個人認為現在還不到討論這個問題的時間

  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?