• 85

我守規矩,為何不能上高速?他們不守規矩,為何可以上高速?

小弟住高雄~
常在假日看到一票重機在車水馬龍的中華路
呼嘯而過,看到這樣很難想像在高速會...............

Tenchi Hsu wrote:
要上國道? 可以請先...(恕刪)



所以汽車後車撞前車也都是前車自己的問題


偉哉台灣
為什麼台灣人一天到晚愛幻想會碾死人
為什麼外國人都不會幻想會碾死人?
為什麼老是愛幻想大型重機會一直摔?
為什麼這麼喜歡詛咒別人發生不幸?
不要拿外國人比較守法的說法來跟我說
請先想想你為什麼會碾到他?
車種分化論與假安全之名行限制之實論者
腦袋真的不要這麼狹隘
難道不知道機車的危險性嗎???
別害自己也害別人!!!
這是整個台灣人包括你們的通病,就是遇上開放的事物就會產生排斥怕有副作用,想想開放賭場你們一定也有很多人反對講一堆理由台灣人怎樣怎樣吧啦吧啦的(我沒重車但我贊成開放國道開放賭場)

台灣從以前道現在開放了許多先進國家本就開放的事物也是一定會有人反對,不過事實證明開放都不可能比禁止時差

Tenchi Hsu wrote:
要上國道? 可以請先...(恕刪)

如果真的可行 醫生就不活人因該也要保障醫生權益
消防隊救不了火 死了一家人 其家屬也會告消防隊
也要保障消防隊

就是因為太多恐龍了 可行的話早就到凱達格蘭去
政府要把重機丟上國道也要有好的配套措施阿
比如說規劃專用道
不然重機要是在內線車道爆胎或摔車你覺得能不死人嗎??
真的太危險拉
就算遵守交通規則
意外一旦發生騎重機的騎士真的活下來的機率微乎其微阿
所有汽車都是尊重規責的良好國民~ 都沒老鼠屎 不信????

如果您不耐塞車之苦.那麼請您別南下墾丁
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=2833515&p=1
http://www.turtle-family.com/Discuz50/index.php

lolobbgun wrote:
光是你守規矩,不代表...(恕刪)


認同+1
我有時候走快速道路
不守規矩的一堆
雖然我也不反對開放上國道
但我還是覺得如果可以從考照或是買車時
必須要調查三年內或五年內有無紅單
無紅單才可買重車或考照
這樣應該就會好一點!
啊就開放吧,反正又不是每個重機騎士都會騎上去,死的人一多騎士也會愛惜生命的,不見得是騎士不守規矩,想像一下,騎士騎得好好的,突然一輛小貨車或貨櫃車切入--1.重機急閃,但因車速太快犁田,後車輾過,暴頭 2.重機慢閃,但閃得太慢,被貨櫃車擦到壓入輪下,暴頭 不是我要唱衰重機,而是台灣的交通安全變數太多,轎車、大卡的變數更大啊,換個角度想,說不定也可以想成政府是在保護重機騎士遠離這些虎豹...
國道上出車禍相撞,小客車轉個幾圈人還可能沒事,但是重機騎士100公里飛出去,該是不死也重傷吧,還不算後車來不及剎車輾過的情況,個人認為是就開放吧,上去的也不見得就多,畢竟小命重要,說真的,機車騎到1百多不是沒騎過,當初為了公司試車有過,但是真的會怕,尤其是在過彎時,出意外一次就死
不過以上當然還沒考慮到要是重機像在平面道路一樣亂切入亂超車的情況啦.....可能就是因為這點才引起很多人反對吧,我猜,台灣的機車族給人的印象,沒辦法,雖然我也是機車族
台灣人很簡單,他不管你騎重機被撞飛是死是活,那是你家的事,他擔心的是你要是一不小心被他擦到摔車、或犁田害他剎車不及輾過你他自己的責任所在而已吧,人性難免自私,不過也不用灰心,等到騎重機的人比開車的人多的那一天,重機就可以上國道了,說不定連重機專用道都有可能,台灣只看選票的實力而已
  • 85
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?